B超彩超(超声诊断仪)市场调研报告
——超声诊断仪(B 超 / 彩超)市场调研与存储 / 电源器件机会分析(2026) | 编制日期 2026-09-21 | 版本号 Rev 1.0
本报告的分母是全球医用超声设备(B 超 + 彩超),纯设备口径 2024 年约 33 亿美元(Intel MR),分为台式、便携与手持三类形态,覆盖 GE、飞利浦、西门子、佳能、迈瑞、开立等整机厂。超声是本系列里 DDR 占比最高的品类——近半价值落在波束合成与图像处理的 DDR4 / LPDDR 上,XTX 没有对应产品线,能吃的只有 NOR + eMMC + SPI NAND 那一半(约 56%)。正文会诚实写明这条边界。凡标注测算的数字均为报告按公开数据推算,非机构实测值。
0 · 什么是 B 超彩超
B 超彩超(超声诊断仪)是医疗影像里单机存储价值最高、但可吃比例最低的品类:加权单机存储 475 元,位居 19 个医疗品类第二;但其中 30%—50% 是被波束合成与图像处理占走的 DDR4,而库内没有任何量产的内存方案。对存储原厂而言,这里的正确打法不是去争那块拿不到的内存,而是把 2—4 颗 NOR 与 eMMC 做成套片搭售。
0.1 一句话定义
B 超彩超 = 探头 + 波束合成 + 图像处理 + 显示与存档,是用超声波回波成像的无创诊断设备。它的内核是「算得快、存得稳」:探头阵列收到的回波要在微秒级完成波束合成,图像要与 cine 循环、DICOM 存档连成一条不掉数据的链路——这决定了它对内存带宽与本地存储的双重依赖。技术
按形态与通道数分档,各档的存储结构差异明显:① 手持 / 便携超声——Butterfly、华声、汕头超声的手持方案用贴片式 SD NAND 省空间,把免驱动形态带进了超声;② 台式黑白 B 超——16—32 Mb Boot NOR + 小容量数据存储;③ 台式彩超(主流)——主板与探头板各自需要 Boot NOR / FPGA 配置,每台通常 2—4 颗 NOR,加 eMMC 8—16 GB 系统盘与 32 GB 存档盘;④ 高端心脏 / 妇产机——多探头位、更大的 cine 缓存与 DICOM 归档。
① 黑白 B 超:只有灰阶成像、无多普勒血流,器件结构更简单,计入本品类(作为低端档);② 便携 / 手持超声:以手机或平板为显示载体、探头即整机,计入本品类,且是 SD NAND 的关键增量;③ 工业超声检测与兽用超声:应用场景与可靠性要求不同,不计入医用超声口径。
0.2 与「上一代黑白 B 超 / 模拟超声」的三点不同
| 对比维度 | 上一代黑白 B 超 / 模拟超声 | 现代彩超(数字波束合成) |
|---|---|---|
| 成像方式 | 模拟信号放大后显像,灰阶为主 | 全数字波束合成 + 多普勒血流,彩超成像 |
| 算力载体 | 分立模拟电路 + 单板 | x86 / ARM 主控 + FPGA / 专用波束合成 SoC |
| 启动存储 | 固件固化在 ROM | 主板与探头板各自一颗 16—32 Mb Boot NOR / FPGA 配置 |
| 图像与归档 | 热敏打印图纸 | eMMC 8—16 GB 系统盘 + 32 GB 存档盘,DICOM 上 GB 级 |
| 运行内存 | 无独立内存 | DDR4 承载波束合成与图像处理,占单机存储价值 30%—50% |
| 形态 | 推车式大型机 | 推车 + 便携 + 手持探头式并行,手持用贴片 SD NAND |
| 国产化 | 整机与探头均依赖进口 | 中国彩超国产化率 46.4%,迈瑞中标 25.49% 居首 |
| 用户结果 | 看得见结构 | 看得见结构与血流,且能存、能传、能远程会诊 |
这张表里最该被器件厂商记住的是启动存储与运行内存两行:超声是少数「每台用 2—4 颗 NOR」的品类——主板一颗、探头板一颗、FPGA 配置再一颗,颗数弹性远大于容量弹性;而真正吃掉三到五成价值的内存恰恰是拿不到的那块。把能做的做满(NOR 双份 + eMMC + SD NAND),把拿不到的诚实标注,是本品类唯一有效的策略。事实
0.3 典型形态与代表产品
| 档位 | 代表产品 | 价格带 | 关键数据 |
|---|---|---|---|
| 手持 / 便携超声 | Butterfly iQ、华声、汕头超声 | 1 万—5 万元 | 贴片式 SD NAND 替代 eMMC,是免驱动形态的增量位 |
| 台式黑白 B 超 | 国产与县域基层机型 | 5 万—15 万元 | 16—32 Mb NOR + 小容量数据存储,结构最简 |
| 台式彩超(主流) | 迈瑞、开立、GE、飞利浦、佳能 | 15 万—80 万元 | 加权单机存储 475 元;每台 2—4 颗 NOR + eMMC 8—16 GB |
| 高端心脏 / 妇产机 | GE Voluson、飞利浦 EPIQ、迈瑞 Nuewa | 80 万—300 万元 | 多探头位 + 大 cine 缓存,DICOM 归档上 32 GB |
| 市场与格局 | 全球年出货约 30 万台、设备市场 33 亿美元 | — | 迈瑞全球第三;中国彩超国产化率 46.4%,是导入窗口 |
0.4 拆开看:三档超声设备的硬件构成
| 档位 | 主控 | 存储 | 电源与驱动 | XTX 能否覆盖 |
|---|---|---|---|---|
| 手持 / 便携超声 | 低功耗 SoC / 手机级平台 + 探头前端 ASIC | 贴片式 SD NAND(1—8 Gb)免驱动作记录;小容量 NOR 存固件 | 多路低压 LDO、探头高压激励与 Buck | 可覆盖(SD NAND 每档 2 款量产,是形态增量) |
| 台式彩超(主流) | x86 / ARM 主控 + FPGA / 专用波束合成 SoC | 主板 16—32 Mb Boot NOR + 探头板 NOR / FPGA 配置(共 2—4 颗)+ eMMC 8—16 GB + 32 GB 存档 | 多路 Buck 与 LDO、探头高压驱动、栅极驱动 | 重点可覆盖(NOR 颗数弹性最大;eMMC 8/16 GB 无一款量产) |
| 高端心脏 / 妇产机 | 多核主控 + 多路波束合成 | NOR 32 Mb 级 + eMMC 16—32 GB + DDR4(不覆盖) | 高压探头驱动 + 多路电源域 | 部分可覆盖(DDR4 占单机 30%—50%,必须诚实视为不可覆盖) |
这张表解释了本报告的核心结论:超声是「影像设备里最贴存储」的品类,但可吃比例被 DDR4 压住——加权可覆盖约 56.1%,缺口全部在内存与 eMMC 8/16 GB 这两个不量产的环节上。可操作的点非常具体:① 16—32 Mb Boot NOR 按主板 + 探头板双份设计,这是每台必配、且颗数随通道数增长的一档;② eMMC 8—16 GB 系统盘 + 32 GB 存档盘,cine 循环与 DICOM 存档是最重的两块;③ 手持款用贴片式 SD NAND 省空间,是传统推车机没有的新增位。测算
B 超彩超对存储厂商是一个「单机价值高、可吃比例低」的品类:475 元的单机存储里,内存拿不到、eMMC 8/16 GB 无一款量产,真正能落地的是每台 2—4 颗的 Boot NOR 与手持款的贴片 SD NAND。国产化率 46.4% 意味着导入窗口正在打开——按「NOR 双份 + SD NAND 增量」排资源,不要按「单机金额」排。
1 · 摘要与核心结论
1.1 八条核心结论
| # | 结论 | 关键依据 |
|---|---|---|
| 1 | 超声是医疗影像里存储价值最高、但可吃比例最低的品类。加权单机存储 475 元,是 19 个医疗品类里单机价值第二高;但其中 30—50% 是 DDR4 波束合成内存,XTX 无产品线,真正可覆盖约 56%。 | 第 3.3 节测算;cats_med 口径 |
| 2 | 全球年出货约 30 万台,纯设备市场 33 亿美元。同一市场存在三套口径:Intel MR 纯设备 33 亿、Report Prime 含探头软件 72 亿、Data Bridge 最宽口径 105.6 亿,三者并列说明边界差异,不强行统一。 | Intel MR / Report Prime / Data Bridge |
| 3 | 国产化率 46.4% 是导入窗口。迈瑞港股招股书称全球第三,2025H1 中国彩超中标迈瑞 25.49% 居首、开立 7.11% 排第四;国产化率 2025 年 1—8 月达 46.4%,逼近 50% 关口。 | 迈瑞招股书;高端医械院 |
| 4 | DDR4 必须被诚实视为不可覆盖。波束合成与图像处理内存占单机存储价值 30—50%,库内无 LPDDR 量产型号,正确的打法是把 NOR × N + eMMC 系统盘 + SPI NAND 原始数据三件套做满。 | 第 10 章槽位匹配;产品库 |
| 5 | 探头板独立 Boot NOR 是易被忽略的第二颗位。主板 + 探头板各自需要 Boot NOR / FPGA 配置,每台通常 2—4 颗 NOR,是量最确定的入口。 | 第 10 章;探头板架构 |
| 6 | 手持 / 便携超声把 SD NAND 与低功耗形态带进来。Butterfly、华声、汕头超声的手持方案用贴片式 SD NAND 省空间,是传统台式机没有的增量形态。 | 品类特有主题;手持超声趋势 |
| 7 | DICOM 影像归档推高 eMMC 容量档。cine 循环缓存与 DICOM 存档让系统盘从 8 GB 抬到 32—64 GB,正好落在 XTX 唯一有量产的 eMMC 档位(64 GB)。 | 第 3.2 节;DICOM 归档 |
| 8 | 可覆盖盘子约 8000 万元,机会排序 SPI NAND > PPI NAND > SD NAND。TAM 1.43 亿 × 56.1% ≈ 8000 万元,增量集中在 NOR 多板多颗、eMMC 系统盘与 SPI NAND 原始数据三处。 | 第 3.3 / 10.4 节测算 |
1.2 一页看懂这张表
把三个数放在一起看,这个品类的全貌就清楚了:30 万台年出货说明量不大但单价高;475 元单机存储说明这是个价值密度高的生意;56.1% 可覆盖说明近一半价值被 DDR 挡在门外。真正的机会不在「装不装存储」,而在「用哪一颗、装几颗」。
对存储与配套原厂来说,最值得盯的是两个窗口:一是国产化率从 37.2% 升到 46.4% 的斜率,迈瑞、开立、祥生、华声把中端放量,供应链正从外资向国内转移;二是探头板独立 Boot NOR 与 DICOM 存档盘,这两颗是每台必配、且 XTX 有量产型号的位置。在国产化窗口关闭前把 NOR 与 eMMC 铺进去,是成本最低、确定性最高的一步。
1.3 图表索引
| 图号 | 图表 | 所在章节 | 图号 | 图表 | 所在章节 |
|---|---|---|---|---|---|
| 图 1 | 全球超声设备市场规模趋势 | 2.1 过去三年 | 图 10 | 主控平台结构演进 | 4.1 平台演进 |
| 图 2 | 三口径市场规模并列 | 2.1 过去三年 | 图 11 | 智能化功能演进 | 4.2 智能融合 |
| 图 3 | 出货结构演进 | 2.2 未来五年 | 图 12 | 主控与影像平台格局 | 5.1 主控平台 |
| 图 4 | 全球厂商份额 | 2.3 竞争格局 | 图 13 | 存储方案覆盖率 | 5.2 存储方案对比 |
| 图 5 | 中国彩超中标格局 | 2.4 分母 | 图 14 | 四档电源器件数量 | 6.1 分档 BOM |
| 图 6 | 四档单机主要器件数量 | 3.1 出货量拆解 | 图 15 | 硬件系统框图 | 7.1 硬件系统 |
| 图 7 | 四档存储容量区间 | 3.2 单机存储用量 | 图 16 | 存储层次与数据流 | 7.2 存储层次 |
| 图 8 | 全球超声存储 TAM 测算 | 3.3 存储 TAM | 图 17 | 软件栈与启动链 | 7.3 软件栈 |
| 图 9 | 四档存储 BOM 价值量区间 | 3.3 存储 TAM | 图 18 | XTX 可覆盖存储价值量 | 10.4 价值量测算 |
本报告共 18 张图。图 1—5 在第 2 章,图 6—9 在第 3 章,图 10—11 在第 4 章,图 12—13 在第 5 章,图 14 在第 6 章,图 15—17 在第 7 章,图 18 在第 10 章。
2 · 市场规模
纯设备口径 33 亿美元、年出货 30 万台,结构迁移与国产化率才是真变量。
2.1 过去三年(2022—2025):量稳价平,口径之争是主线
超声诊断仪过去三年是一条量稳、价平、口径分裂的曲线。纯设备口径下,全球市场 2024 年约 33 亿美元(Intel MR),按约 4.8% 的温和 CAGR 外推,2022—2026E 基本在 30—36 亿美元区间波动。真正需要小心的不是增速,而是同一台设备到底该算多少钱。
同一市场至少有三套口径在并行:Intel MR 的 33 亿美元只算主机设备;Report Prime 的 72 亿美元把探头与软件打包进来;Data Bridge 的 105.6 亿美元进一步把服务与耗材也算进广义「超声市场」。三者相差三倍,但描述的不是三个市场,而是三种边界定义。
本报告取最窄的纯设备口径(33 亿美元)作为分母,因为它最接近「板上器件」的视角——探头与软件不消耗 XTX 的存储与电源器件。但正文中凡涉及「超声市场很大」的叙事,都会并列标注宽口径,避免给人市场规模虚高的错觉。
2022—2025 年超声的增长不是量驱动,而是结构驱动。台式机基本盘稳住,便携与手持在放量,高端专科(心脏、超声内窥)把单机价值顶到 1500 元。对配套厂商来说,盯结构比盯总量有用得多。
2.2 未来五年(2026—2030):便携化与专科化是两条主线
未来五年超声的出货结构会沿两条线迁移:一是便携彩超占比上升(从 30% 到 32%),它把台式机的高价值下放到床旁、急诊与基层;二是高端专科占比上升(从 10% 到 13%),心脏与超声内窥把单机存储价值拉到 1500 元级。黑白 B 超则缓慢退到 20%。
| 档位 | 2024 占比 | 2030E 占比 | 对存储的影响 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| A 档黑白 B 超 | 25% | 20% | 仅 Boot NOR,几乎无 NAND | 持续收缩,价值最低 |
| B 档便携彩超 | 30% | 32% | NOR + eMMC 8—16 GB,开始上量 | 放量主线,SD NAND 新形态 |
| C 档台式彩超 | 35% | 35% | NOR + eMMC 32 GB + 部分 SSD | 基本盘,容量档上移 |
| D 档高端专科 | 10% | 13% | 64 GB eMMC + SSD + DDR4 | 单机价值最高,DDR 占比最大 |
2024 年结构为报告测算;2030E 为按便携化与专科化趋势外推。
结构迁移对配套厂商是喜忧参半——便携彩超放量带来更多 eMMC 与 SD NAND 机会,但高端专科占比上升同时抬高了 DDR 的不可覆盖部分。要争的是 B / C 档的 NOR + eMMC,不是 D 档的高价值高 DDR 机型。
2.3 竞争格局:CR5 约 57%,但中国阵营在追上
全球医用超声设备是高度集中又正在松动的格局。Intel MR 口径下 CR5 约 57%,由 GE、飞利浦、西门子、佳能与迈瑞组成。前五里迈瑞是唯一的中国厂商,且港股招股书自称全球第三——这是国产化逻辑能成立的前提。
| 厂商 | 定位 | 主要产品 / 进展 | 技术方向 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| GE 医疗 | 全球第一梯队 | LOGIQ / Venue / Vscan 手持系列 | 全身与妇产高端,AI 辅助诊断 | 份额领先,高端护城河深 |
| 飞利浦 | 全球第一梯队 | EPIQ / Affiniti / Lumify 便携 | 便携与床旁超声领先 | 中国市场份额第二(21.09%) |
| 西门子医疗 | 全球第一梯队 | Acuson / Redwood | 心血管与专科超声 | 高端专科强,量不如前二 |
| 佳能医疗 | 全球第一梯队 | Aplio / Canon 系列(收购东芝) | 全身与妇产,收购整合中 | 份额稳定,增长平缓 |
| 迈瑞医疗 | 中国第一、全球第三 | Resona / TE 系列 / 便携 MX | 中端放量 + 高端突破 | 国产化主引擎,最该盯的客户 |
| 开立医疗 | 中国第二梯队 | P60 / S60 彩超 | 中端妇产与全身 | 中国中标 7.11%,第四 |
| 汕头超声 / 祥生 / 华声 | 中国便携专科 | 便携与手持彩超 | 手持化、低功耗形态 | SD NAND 与 NOR 增量来源 |
全球 CR5 为 Intel MR 口径;各厂商份额为按公开资料的定性分配。
全球 CR5 集中,但中国阵营的上升斜率才是机会。迈瑞 25.49% 的中国中标份额、开立 7.11%,加上祥生、华声、汕头超声的便携放量,意味着供应链正在从外资向国内转移。建议动作:把迈瑞、开立的板卡链列为第一优先,从便携与中端机型切入,避开 GE / 飞利浦的封闭高端链。
2.4 分母:中国市场规模与国产化率决定了这个品类的天花板
超声是「按台配存储」的设备,它的量被医院采购与装机量锁死。2025H1 中国彩超中标呈现明显的「中端国产替代」特征:迈瑞 25.49%、飞利浦 21.09%、GE 19.93%、开立 7.11%。同时,三级医院采购均价 108.4 万元 / 4777 件,二级及以下仅 49.9 万元 / 2771 件——等级越往下,单价越低但数量不低,是国产中端机型的主战场。
| 指标 | 数值 | 对超声存储的含义 |
|---|---|---|
| 三级医院采购均价 | 108.4 万元 / 4777 件 | 高价值机型集中,eMMC 容量档高 |
| 二级及以下均价 | 49.9 万元 / 2771 件 | 中端国产主力,NOR + 8—16 GB eMMC |
| 中国彩超国产化率 | 46.4%(2025 年 1—8 月) | 逼近 50% 关口,导入窗口打开 |
| 迈瑞全球排名 | 第三(2025 港股招股书) | 国产龙头,板卡链最值得打入 |
| 2025H1 中标迈瑞 | 25.49% 居首 | 国产第一,中端放量确定 |
数据来自迈瑞港股招股书(2025.11)、高端医械院与 2025H1 中国彩超中标汇总。
本报告的 TAM 只算全球纯设备口径,不含探头软件与耗材。中国国产化率 46.4% 是 2025 年 1—8 月数据,较两年前 37.2% 上升 9 个点,是所有影像品类里国产化斜率最陡的一条。斜率越陡,配套器件的窗口越宽。
2.5 下游终端厂商格局:谁在为超声的料买单
这一节要回答的是一个很实际的问题:一颗 Boot NOR 装进超声整机,到底是谁在决定用不用它。答案不是医院,也不是芯片原厂,而是做超声整机的厂商——他们出方案、定 BOM、过医疗认证,存储器件就在他们的主板上。认清这张名单,比认清 FPGA 的份额更有用。
需要特别注意的口径:这里的「主要生产厂商」指的是下游整机 / 终端制造商(GE、飞利浦、西门子、佳能、迈瑞、开立、汕头超声、祥生、华声等),不是上游的 FPGA 或影像芯片商。AMD / 英特尔做得再大,也不会为一颗 32 MB NOR 的选型负责。
| 层级 | 代表厂商 | 在产业链里的角色 | 对配套厂商的意义 |
|---|---|---|---|
| 整机厂商(付费方) | GE、飞利浦、西门子、佳能、迈瑞、开立、汕头超声、祥生、华声、飞依诺 | 出整机方案、定 BOM、过 NMPA / FDA 认证、向医院交付 | 真正的客户。选型权在他们手里,一颗料能不能进取决于他们的硬件工程师 |
| 影像芯片 / FPGA 方案商 | AMD(Xilinx)、Intel(Altera)、TI、NVIDIA、海思、芯原 | 提供 FPGA / SoC 与参考设计 | 参考设计会推荐外围器件,进参考设计等于进了半个机型,值得单独投入 |
| 探头与模组厂 | Verbrugge、换能器专业厂、国内探头链 | 提供超声换能器与探头板 | 探头板独立 Boot NOR 是容易被忽略的第二颗位 |
| 医院与采购方 | 三级医院、县域医共体、基层卫生机构 | 定规格、走招标、管国产化率指标 | 通常不直接选型,但国产化率要求由他们下达 |
| 整机客户 | 2025 状态 | 主控国产化 | 存储国产化 | 导入周期 | 采购模式 | 技术驱动 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 迈瑞医疗 | 全球第三,中国第一 | 中 | 中 | 12—18 个月 | 项目制定点 | 专用超声 SoC + 中端放量 |
| 开立医疗 | 中国第四(7.11%) | 中 | 中 | 12—18 个月 | 项目制定点 | 妇产与全身中端 |
| 飞利浦 | 中国第二(21.09%) | 低 | 低 | 18—24 个月 | 全球平台选型 | 便携与床旁超声 |
| GE 医疗 | 全球与外资第一 | 低 | 低 | 18—24 个月 | 全球平台选型 | 高端 AI 辅助诊断 |
| 汕头超声 / 祥生 | 便携国产第二梯队 | 中 | 高 | 9—15 个月 | 项目制定点 | 手持化、低功耗 |
| 华声医疗 | 便携专科新势力 | 中 | 高 | 9—15 个月 | 直销 + 项目制 | 手持 SD NAND 形态 |
| 飞依诺 | 国产专科突破 | 中 | 中 | 12—18 个月 | 项目制定点 | 弹性超声与专科 |
| 采购决策维度 | 权重 | XTX 的切入点 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 医疗认证(NMPA / FDA) | 极高 | 提供车规级以外的医疗温度与可靠性数据 | 认证是准入门槛,资料不齐连投标资格都没有 |
| 供货稳定性与长生命周期 | 极高 | NOR / eMMC 长供货承诺 | 超声设备寿命 8—10 年,器件停产即失单 |
| 单机 BOM 成本 | 高 | SPI NAND 替代小容量 eMMC | 中端机型价格敏感,国产器件有价差优势 |
| 国产化率指标 | 高 | 全系列国产型号 | 公立医院招标明确卡国产化率,是 XTX 的顺风 |
| 技术适配(容量 / 封装) | 中 | 32 MB NOR + 64 GB eMMC | 与探头板、DICOM 存档容量对齐 |
| 场景 | 典型机型 | 存储配置特征 | XTX 机会 |
|---|---|---|---|
| 三级医院中心超声科 | 台式高端彩超 | 64 GB eMMC + SSD + DDR4 | eMMC 系统盘(DDR 不可覆盖) |
| 县域 / 二级医院 | 中端台式彩超 | 32 GB eMMC + NOR ×2 | NOR + eMMC 双颗 |
| 急诊 / 床旁 | 便携彩超 | 8—16 GB eMMC + SD NAND | SD NAND 低功耗形态 |
| 基层 / 家用筛查 | 手持超声 | SD NAND 贴片式 | SD NAND 空间受限替代 |
| 专科(心脏 / 内窥) | 高端专科机 | 128 GB SSD + DDR4 | 仅 NOR 可覆盖,价值最低 |
份额与国产化程度为按公开客户导入信息的定性判断,非精确统计;导入周期为行业经验区间。
① 先打国产中端,不要先打外资高端。迈瑞、开立、祥生的中端机型国产化率指标硬,选型尚未完全固化——这是唯一一个不用替换竞品、直接进 BOM 的窗口。② 把探头板独立 Boot NOR 的 PPAP 与温度资料做齐。每台通常 2—4 颗 NOR,医疗认证导入周期 12—18 个月,资料不齐连送样资格都没有,这是比价格更前置的门槛。③ 争取进影像 SoC 的参考设计。海思、芯原的专用超声 SoC 参考设计会指定外围器件,进了参考设计就等于同时进了十几家整机厂的选型池。
3 · 用量分析
超声是「按台配存储」的设备,量的天花板由医院采购决定,值的天花板由 DICOM 与 DDR 决定。
3.1 出货量拆解:四档机型决定了四种 BOM
把超声拆成四档来看,是因为这四档的 BOM 差异大到不能用一个平均数字代表。A 档黑白 B 超单机主要器件 5 颗,D 档高端专科 22 颗,超过四倍。
| 档位 | 典型形态 | 出货占比 | 单机主要器件 | 单机电源器件 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 档黑白 B 超 | 台式 / 便携基础机 | 25% | 5 颗 | 6 颗 | 量最大、价值最低,正被便携替代 |
| B 档便携彩超 | 便携 / 手持彩超 | 30% | 8 颗 | 10 颗 | 手持化带来的净增量,是中期主力 |
| C 档台式彩超 | 台式中端彩超 | 35% | 14 颗 | 18 颗 | 过去最稳的一档,容量档上移 |
| D 档高端专科 | 心脏 / 超声内窥 | 10% | 22 颗 | 30 颗 | 出货占比最小,存储价值最高 |
出货占比与器件数量为报告测算,典型设计基于公开拆解与方案资料。
3.2 单机存储用量:NOR 保命,eMMC 存档,DDR 跑图
超声的存储层次只有三层,但每一层都在变:Boot NOR 放 Bootloader、FPGA 配置与标定参数;eMMC / SSD 放系统、cine 循环缓存与 DICOM 影像存档;DDR4 给波束合成与图像处理当运行内存。三层里,配套厂商能覆盖的是前两层,覆盖不了的是第三层。
| 档位 | Boot NOR | 系统盘 / 存档(eMMC·SSD) | 运行内存(DDR4) | 合计容量判断 |
|---|---|---|---|---|
| A 档黑白 B 超 | 16—32 MB | 无(仅 NOR) | 无或极小 | 总容量最小,几乎只靠 NOR |
| B 档便携彩超 | 32 MB | 8—16 GB eMMC | 1—2 GB DDR4 | 手持形态偏好 SD NAND 省空间 |
| C 档台式彩超 | 32 MB | 32 GB eMMC | 4—8 GB DDR4 | DICOM 存档推高到 32 GB |
| D 档高端专科 | 32—64 MB | 64 GB eMMC + 128 GB SSD | 8—16 GB DDR4 | 容量与服务器看齐,DDR 占比最高 |
容量上移的原因只有两个:DICOM 存档与多模态融合。影像归档要求本地保留数十例检查序列,cine 循环缓存要支撑实时回放,这让 8 GB 系统盘直接抬到 32—64 GB。这两个需求都不是可选项,是临床工作流的硬要求。同时,探头板独立 Boot NOR 是被忽略的第二颗位——主板与探头板各自需要一颗 NOR 存 FPGA 配置,整机往往是 2—4 颗 NOR,比想象中多。
3.3 存储 TAM 测算:1.43 亿元,可覆盖 56.1%
按四档出货占比与单机存储价值量加权,2025 年全球超声板上存储 TAM 约 1.43 亿元测算。加权单机存储价值约 475 元,其中约 44% 是 DDR4(不可覆盖),XTX 可覆盖约 56.1%,对应约 8000 万元可服务市场。
| 档位 | 出货占比 | 单机存储价值(元) | 其中 DDR(不可覆盖) | XTX 可覆盖(元) | 可覆盖占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 档黑白 B 超 | 25% | 100 | 30 | 70 | 70% |
| B 档便携彩超 | 30% | 300 | 105 | 195 | 65% |
| C 档台式彩超 | 35% | 600 | 270 | 330 | 55% |
| D 档高端专科 | 10% | 1500 | 750 | 750 | 50% |
| 加权合计 | 100% | 475 | 208.5 | 266.5 | 56.1% |
加权单机存储价值 475 元,可覆盖 266.5 元。对没有 DDR 产品线的厂商来说,真正能吃的是每台数百元的 NOR 与 eMMC,对应约 8000 万元可服务市场测算。其中 D 档虽然单机价值最高,但 DDR 占比也最高(50%),实际可覆盖价值反而被稀释。
TAM = 全球超声年出货 30 万台 × 分档加权单机存储价值量。出货按 Intel MR 纯设备口径 33 亿美元 ÷ 1.1 万美元中位 ASP 折算;分档占比与单机价值量按 2026 年行情中值取值,含 Boot NOR、NAND / eMMC 与外挂 DDR,不含探头与通信模组。可覆盖比例扣除 XTX 无产品线的 DDR 部分。
3.4 电源与驱动用量:多板结构与探头激励是重点
超声单机电源器件 6—30 颗,数量随档位快速上升。最特殊的位置是探头高压脉冲发射(±100 V 级),由专用电路承担,XTX 不直接覆盖;但主板 Buck、接收前端低噪声 LDO、分域断电负载开关与显示背光,都是可对位的板卡级位置。
| 电源域 | 需求 | 器件数 | 关键指标 | 缺口判断 |
|---|---|---|---|---|
| 主板核供电 | → 0.8—1.0 V,≥2 A | 2—3 颗 | Vin ≥ 12 V 直挂 | 明显缺口,≥2 A 且 Vin≥12 V 量产型号偏少 |
| 探头板与接口 | → 5 / 3.3 / 1.8 V | 3—5 颗 | 多路低噪声 | 有量产型号,封装小 |
| 接收前端 LDO | TGC 链路供电 | 1—2 颗 | PSRR ≥ 70 dB | 技术含金量最高,低噪声 LDO 是强项 |
| 分域断电 | 便携省电 | 1—2 颗 | 探头板独立下电 | 缺口,负载开关仅 1 款且在研 |
| 显示背光驱动 | 大屏 PWM 调光 | 1 颗 | 可靠性 | 缺口,LED 驱动仅 1 款工程样片 |
器件数量为报告测算;缺口判断见第 10 章按厂商产品库的逐条比对。
4 · 技术演进
平台决定供应链归属,智能融合决定容量,形态迁移决定器件清单。
4.1 主控平台:从通用 FPGA 走向专用超声 SoC
超声的主控平台正处在代际更替阶段。高端机长期依赖 AMD(Xilinx) / Intel(Altera) 的通用 FPGA 做波束合成,但专用超声 SoC 正在把波束合成、图像处理与 AI 加速集成进一颗芯片,2024 年专用 SoC 占比约 25%,2030E 报告测算升到 40%。这对配套厂商意味着:外围器件清单会变短,但 NOR 与 eMMC 仍必配。
| 平台 | 2024 占比 | 2030E 占比 | 典型厂商 | 对存储的影响 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| 通用 FPGA / GPU | 40% | 22% | Xilinx / Intel / NVIDIA | 外挂 NOR + DDR 多颗 | 高端存量,逐步下行 |
| 专用超声 SoC | 25% | 40% | 海思 / 芯原 / 国产链 | NOR + eMMC 仍必配 | 上升最快,国产机会 |
| CPU + GPU 异构 | 20% | 22% | x86 + 独立 GPU | eMMC 系统盘 + DDR | 中端主力,稳定 |
| AI 加速单元 | 15% | 16% | NPU / 边缘 AI | 模型常驻 NOR / NAND | 增量小但确定 |
专用超声 SoC 的意义在于它改变了供应链归属。通用 FPGA 由外资把持,而专用超声 SoC 正由中国厂商(海思、芯原)推动,整机厂一旦采用国产 SoC,外围器件的国产化概率同步上升——这正是 NOR 与 eMMC 能进 BOM 的顺风。
4.2 智能融合:增量全在「软件定义」的功能上
如果只看成像,超声这几年变化不大。真正的变化在智能融合——单机集成的智能功能项从 2020 年的 3 项增加到 2025 年的 6 项,预计 2030 年达到 9 项。
| 功能 | 成熟度 | 对硬件的影响 | 对存储的影响 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| AI 辅助诊断 / 自动测量 | 快速上量 | 需 NPU / 边缘算力 | 模型常驻 NOR 或 NAND | 最重要的增量 |
| 弹性超声(无线便携) | 规模导入中 | 低功耗 SoC | SD NAND 省空间 | 手持形态新机会 |
| 远程会诊 / 5G 回传 | 渗透中 | 通信模组 | 影像缓存落盘 | 推高 eMMC 容量 |
| DICOM 影像归档 | 法规刚需 | 无额外器件 | 存档盘 32—64 GB | 容量档上移主因 |
| 多模态融合(超声 + CT) | 刚起步 | 大算力 | 大容量 NAND / SSD | 高端机型先行 |
| 三维 / 四维成像 | 成熟普及 | GPU 算力 | 体数据缓存 | 中端已标配 |
成熟度与影响为按公开量产信息的定性判断;功能数为报告测算。
智能融合对配套厂商的意义是:每一项新功能都会带来一颗新的存储需求,但不会带来一颗新的主控。AI 模型要常驻 NOR / NAND、DICOM 存档要 32—64 GB eMMC、远程回传要影像缓存——这些需求最后都落在「多一颗 NAND」或「eMMC 容量再大一档」上。这就是为什么超声的成像能力只涨了一代,存储容量却涨了两代。
4.3 成像技术演进:波束合成与换能器是护城河
超声的成像质量由波束合成算法与换能器阵列决定,这是 GE、飞利浦、西门子长期投入的护城河。技术演进沿着「单晶片 → 单晶体 → 矩阵探头」与「窄带 → 宽带 → 编码激励」两条线推进,对配套厂商的直接影响有限,但间接推高了 FPGA 配置与标定参数的存储需求。
| 技术方向 | 技术指标 | 对终端的影响 | 关联器件 |
|---|---|---|---|
| 矩阵探头(2D 阵列) | 上千振元独立控制 | 三维成像质量跃升 | 探头板 NOR 配置增多 |
| 编码激励 / 脉冲压缩 | 信噪比提升 10—15 dB | 深部穿透更清晰 | FPGA 固件增大 |
| 平面波成像 | 超高帧率(>1000 fps) | 实时弹性成像 | DDR 带宽需求上升 |
| AI 图像增强 | 去噪 / 超分辨 | 中端机获得高端画质 | 模型常驻 NAND |
技术指标为公开论文与厂商白皮书整理。
4.4 形态演进:从台式到手持,空间受限带来新形态
超声的物理形态正在沿台式 → 便携 → 手持这条路线迁移。2025 年台式仍占主导,但手持(Butterfly、华声、汕头)把整机做到手机大小,空间受限直接改变了存储选型——eMMC 让位于贴片式 SD NAND。
| 形态 | 优点 | 缺点 | 对存储的净影响 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| 台式高端 | 画质与功能最强 | 体积大、贵 | NOR + 64 GB eMMC + SSD | 基本盘,容量最高 |
| 便携彩超 | 床旁 / 急诊灵活 | 画质略降 | NOR + 8—16 GB eMMC | 放量主线 |
| 手持超声 | 口袋大小、低价 | 画质有限 | SD NAND 贴片式 | SD NAND 机会窗口 |
| 探头式(胶囊 / 内窥) | 微创、专科 | 集成度极高 | 极小 NOR + 片内 | 价值低,暂避开 |
手持化对 Boot NOR 是中性偏正——每台仍要一颗 NOR;对 eMMC 是负面——空间受限倾向 SD NAND;对 DDR 是负面——手持机用片内或低容量。所以正确的产品策略是:NOR 保基本盘,SD NAND 抢手持形态,eMMC 押注台式与便携。
4.5 安全与认证:IEC 60601 与 NMPA 是贯穿性主题
超声是患者连接类影像设备,安全与认证要求贯穿整机设计。IEC 60601(患者连接隔离)、FDA 510(k) / PMA、NMPA 二类 / 三类、CE MDR 决定了一颗器件能否进 BOM——这比容量更前置。
| 安全要求 | 实现方式 | 对存储的直接影响 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 安全启动(Secure Boot) | Boot ROM 验签 + 证书链 | Boot NOR 需存公钥与配置 | 每台必配 |
| 患者数据隔离(IEC 60601) | 隔离电源 + 加密存储 | 影像与参数分区存放 | 合规刚需 |
| DICOM 安全传输 | TLS + 加密归档 | 存档盘需加密区 | 中端以上必配 |
| NMPA / FDA 认证 | 型检 + 临床 | 器件资料进注册档案 | 资料不齐直接出局 |
| 长期供货承诺 | 8—10 年生命周期 | 型号停产即失单 | 选有长供货的型号 |
为按公开标准与量产方案的定性整理。