直流风扇(DC / BLDC Fan)市场调研报告
2026 年版 · 数据窗口 2024 销年 · 面向存储与配套原厂的应用机会分析 | 编制日期 2026-09-21 | 版本号 Rev 1.0
本报告的分母是中国直流(BLDC)风扇市场,含落地扇、塔扇、空气循环扇、台扇的直流无刷机型,以及带 WiFi/APP 的智能款;不含交流定频风扇与工业/车用电子风扇。2024 年中国电风扇零售量约 4392 万台(奥维云网 AVC 销年推总),BLDC 渗透率约 39.2%,对应直流风扇年出货约 1700 万台测算。主板存储与电源器件 TAM 约 1.4 亿元测算。直流风扇是本报告覆盖品类里可覆盖比例最高(接近 100%)的一个:它几乎不采用 eMMC 与外挂 DRAM,存储层次简单、器件可国产化程度极高。凡标注测算的数字均为报告按公开数据推算,非机构实测值。
0 · 什么是 直流风扇
直流风扇是把交流感应电机换成直流无刷(BLDC)电机的风扇,靠电子换相实现无级调速、低噪与省电;对 XTX 而言它是一个「MCU + Boot NOR + BLDC 驱动」的极简存储架构,几乎不碰 eMMC 与 DRAM,是国产化阻力最小的小家电入口之一。
0.1 一句话定义
直流风扇(DC Fan)是以直流无刷电机为动力、由主控 MCU 驱动电子换相的风扇类产品,涵盖落地扇、塔扇、空气循环扇与台扇;与靠交流电压直接驱动的电感风扇不同,它必须先有控制板,因此天然带一颗非易失存储。技术
按电机分:单相 BLDC(主流)、三相 BLDC(高端静音);按连网分:离线款(遥控/触控)与智能款(WiFi/APP)。智能款才需要更大的 NOR 与一颗 SPI NAND 做配网与 OTA。
① 直流风扇 ≠ 交流风扇:后者无控制板、基本不用存储;② 直流风扇 ≠ 散热风扇(服务器/电源用 DC cooling fan):本报告指家用/消费类送风产品;③ 直流风扇 ≠ 空调/循环扇一体机:循环扇是直流风扇的子类,归在本报告口径内。
0.2 与「上一代交流风扇 / 普通电感风扇」的三点不同
| 对比维度 | 上一代交流/电感风扇 | 本代直流无刷风扇 |
|---|---|---|
| 驱动方式 | 交流电压直接驱动、无控制板 | MCU 电子换相、必有控制板 |
| 调速与噪声 | 档位少、噪声随转速上升明显 | 无级调速、低速静音 |
| 功耗 | 同风量下偏高 | 低 30%—50%(测算) |
| 智能能力 | 基本无 | 触控/遥控,智能款带 WiFi 配网 |
| 非易失存储 | 无 | Boot NOR 1—8 Mb;智能款 + SPI NAND 1—2 Gb |
| 电源与驱动 | 无 | BLDC 驱动 + Buck + LDO 多颗 |
| 用户结果 | 买来即吹、坏了整台换 | 静音省电、可联网、固件可升级 |
一句话:直流风扇把「风扇」变成了「带固件的小家电」——这正是 XTX 的入场券:控制板上的 Boot NOR 与 BLDC 驱动套片,是每台的必配件。事实
0.3 典型形态与代表产品
| 档位 | 代表产品 | 价格带 | 2025 年关键数据 |
|---|---|---|---|
| 入门离线款 | 基础立式/台扇 | 80—200 元 | Boot NOR 1—4 Mb,无 NAND |
| 主流触控款 | 品牌落地扇/塔扇 | 200—500 元 | Boot NOR 4—8 Mb,部分带屏 |
| 智能 WiFi 款 | 米家/戴森等 | 500—1500 元 | Boot NOR 8—16 Mb + SPI NAND 1—2 Gb |
| 高端空气循环扇 | 直流变频循环扇 | 800—2500 元 | Boot NOR 16—32 Mb + NAND,多电机 |
0.4 拆开看:四档直流风扇的硬件构成与可覆盖判断
| 档位 | 主控 | 存储 | 电源与驱动 | XTX 能否覆盖 |
|---|---|---|---|---|
| 入门离线款 | 8 位/32 位 MCU | Boot NOR 1—4 Mb | BLDC 驱动 + Buck + LDO | 可覆盖 |
| 主流触控款 | 32 位 MCU + 触控 | Boot NOR 4—8 Mb | BLDC 驱动 + Buck + LDO + 屏驱 | 重点可覆盖 |
| 智能 WiFi 款 | MCU + WiFi SoC | Boot NOR 8—16 Mb + SPI NAND 1—2 Gb | BLDC 驱动 + Buck + LDO + 充电 | 重点可覆盖 |
| 高端循环扇 | 多核 MCU | Boot NOR 16—32 Mb + SPI NAND | 多路 BLDC 驱动 + Buck + LDO | 可覆盖 |
直流风扇几乎无外挂 DRAM、基本不用 eMMC,板上 NOR+NAND+BLDC 驱动 XTX 均可覆盖;真正的增量在智能款的 SPI NAND 与多路电机驱动套片。测算
直流风扇是 XTX 最易切入的小家电:不打 eMMC/DRAM,只做「Boot NOR + 程序 NAND + BLDC 驱动套片」套片报价,从 ODM 与电商品牌切入。
1 · 摘要与核心结论
1.1 八条核心结论
| # | 结论 | 判断 |
|---|---|---|
| 1 | 直流风扇是 BLDC 渗透最快的家电赛道之一 | 2024 年 BLDC 渗透率 39.2%,较 2020 年 12.5% 翻三倍 |
| 2 | 2024 年 BLDC 渗透率 39.2%,2027 年料破 65% | 塔扇/循环扇/智能落地扇 BLDC 搭载率已超 60% |
| 3 | 中国直流风扇年出货约 1700 万台,TAM 约 1.4 亿 | 按 39.2% × 4392 万台与加权单机 8.4 元测算 |
| 4 | 风扇不用 eMMC 与 DRAM,XTX 可覆盖近 100% | 两块「缺口」对本品类无实质收入影响 |
| 5 | ★ 入门与主流机型占近八成出货,是量的主体 | A+B 档合计约 78%,但单机价值低,靠量走 |
| 6 | ★ BLDC 方案与多路 LDO 是必配,国产供给最密 | BLDC Solution 含现成 Fan-Cooling Fan 方案,LDO 全量产 |
| 7 | ★ 负载开关与双节充电是仅有的真实缺口 | 待机功耗新国标拉动负载开关,双节便携风扇需双节充电 |
| 8 | 正确打法是 NOR + NAND + 电机驱动套片报价 | 单颗卖 NOR 不如套片进 BOM,用降本换定点 |
1.2 一页看懂这张表
把三个数放在一起看,这个品类的全貌就清楚了:BLDC 渗透率 39.2% 说明直流化仍在加速期,年出货 1700 万台 说明量已经不小且持续上探,加权单机存储与电源 8.4 元 说明单台 BOM 不高但器件数不少。但它的可覆盖比例接近 100%,因为风扇几乎不需要 eMMC 与外挂 DRAM——这是比按摩椅更干净的一块阵地。
所以这个品类的正确读法是:不要盯着 1.4 亿元的 TAM 嫌小,要盯着 1.4 亿元的可服务市场;不要单颗卖 NOR,要用「NOR + NAND + BLDC 驱动」套片报价。A、B 两档虽然占近八成出货,却只是量的主体、价值的底盘;真正的增量与差异化在 C、D 两档的智能与静音升级。
1.3 图表索引
| 图号 | 图表 | 所在章节 | 图号 | 图表 | 所在章节 |
|---|---|---|---|---|---|
| 图 1 | 电风扇零售量 | 2.1 过去三年 | 图 10 | 控制方案结构 | 4.1 控制方案 |
| 图 2 | BLDC 渗透率演进 | 2.1 过去三年 | 图 11 | 功能配置渗透率 | 4.2 功能配置 |
| 图 3 | 分档出货结构演进 | 2.2 未来五年 | 图 12 | 主控方案格局 | 5.1 主控方案 |
| 图 4 | 品牌份额 | 2.3 竞争格局 | 图 13 | 存储方案覆盖率 | 5.2 存储方案 |
| 图 5 | 电风扇大盘与直流占比 | 2.4 分母 | 图 14 | 四档电源器件数量 | 6.1 搭配矩阵 |
| 图 6 | 四档单机器件数量 | 3.1 出货量拆解 | 图 15 | 硬件系统框图 | 7.1 硬件系统 |
| 图 7 | 四档非易失存储容量区间 | 3.2 单机存储用量 | 图 16 | 存储层次与数据流 | 7.2 存储层次 |
| 图 8 | 直流风扇存储 TAM 测算 | 3.3 存储 TAM | 图 17 | 软件栈与启动链 | 7.3 软件栈 |
| 图 9 | 四档存储 BOM 价值量区间 | 3.3 存储 TAM | 图 18 | XTX 可覆盖存储价值量 | 10.4 价值量测算 |
本报告共 18 张图。图 1—5 在第 2 章,图 6—9 在第 3 章,图 10—11 在第 4 章,图 12—13 在第 5 章,图 14 在第 6 章,图 15—17 在第 7 章,图 18 在第 10 章。
2 · 市场规模
渗透率仍低、结构在升级,未来五年的增量全部来自交流→直流、基础→智能的上探。
2.1 过去三年(2022—2024):从交流定频走向直流变频
直流风扇过去三年的主线只有一条:交流定频电机正在被直流无刷(BLDC)电机快速替换。2024 年中国电风扇零售量约 4392 万台(奥维云网 AVC 销年推总),其中 BLDC 渗透率已达约 39.2%,较 2020 年的 12.5% 翻了三倍多。更关键的是结构——塔扇、空气循环扇、智能落地扇等品类的 BLDC 搭载率已超过 60%,直流化已从「高端卖点」变成「主流标配」。
口径必须先说清,否则后面所有推算都会偏:4392 万台是「中国家用电风扇」全口径,含交流定频与直流变频。奥维云网另有 618 线上监测口径(927.5 万台,受南方多雨天气拖累)与全年预测口径(4191 万台),三者窗口不同、并列不混用。本报告统一以 AVC 销年推总 4392 万台 为分母,再按 BLDC 渗透率折算出直流风扇约 1700 万台测算。
真正决定这个品类价值的是渗透率与智能化的双升。2024 年 BLDC 渗透率约 39%,但具备 WiFi/APP/语音的智能风扇零售占比已达 46.3%(奥维云网 2025Q1),说明增长的质量在变好——不是单纯多卖低价机,而是往高效、静音、可联网的方向走。这种结构升级对存储与电源器件是净利好:单机价值随智能化同步上移。
2022—2024 年直流风扇的增长从「渗透驱动」切换为「渗透 + 智能双驱动」。BLDC 渗透率每年约 +5pct 稳增,但智能风扇(WiFi/APP + 屏 + 传感)的占比从 2023 年约 20% 升到 2025 年 46.3%,把单机存储与电源价值从 A 档的 4.5 元推到 D 档的 24 元——量在涨,每台可吃的料也在涨。
2.2 未来五年(2025—2030):分档上探是唯一的主线
未来五年直流风扇的结构变化只有一条主线:交流定频退场、入门直流稳住、智能直流上探。本报告的测算是:A 档入门直流变频的出货占比会从 2024 年的 45% 降到 2030 年的 32%,而 C 档智能直流扇会从 15% 升到 23%,D 档旗舰塔扇/循环扇从 7% 升到 12%。
| 档位 | 2024 占比 | 2030E 占比 | 单机存储+电源价值(元) | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| A 档 入门直流变频 | 45% | 32% | 4.5 | 量最大、价值最低,最能体现国产降本的一档 |
| B 档 主流直流变频 | 33% | 33% | 7.5 | 中期主力,NOR 与程序 NAND 标配,BLDC 驱动必配 |
| C 档 智能直流扇 | 15% | 23% | 15 | 增长最快的一档,存储与电源价值的主要增量来源 |
| D 档 旗舰塔扇/循环扇 | 7% | 12% | 24 | 出货占比最小,单机价值最高,BLDC 静音与多传感是落点 |
2024 年分档占比与单机价值为报告测算;2030E 为按 BLDC 渗透与智能化节奏的推算。
这份测算里最大的不确定性是「智能与静音会不会真的下探到 200 元价位」。2025 年智能风扇占比已达 46.3%,这个节奏如果延续,C 档的增速会比本报告更快;但如果 2026—2027 年的 BLDC 与 WiFi 模组成本下降不及预期,增量会全部落在 B 档,而 B 档的单机价值只有 C 档的一半。
2.3 竞争格局:头部品牌主导,代工与长尾分散
直流风扇的竞争格局和按摩椅相似:它不是「芯片厂主导」,而是「品牌厂 + ODM 代工厂主导」。集中度口径需并列看:奥维云网线上监测披露 2024 年电风扇品牌零售额份额美的 28.8%、格力 13.01%,两者合计约 42%,其余 58% 为长尾与中小品牌;在直流/智能这一高端细分,美的、格力、艾美特、戴森、小米更集中。美的(电风扇线上份额第一)与格力(第二)是体量最大的两家。
| 品牌 / 阵营 | 零售额份额 | 定位 | 直流风扇表现 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| 美的 | 约 28.8% | 全品类家电龙头 | 直流/智能风扇主力,BLDC 标配 | 体量第一,渠道最完整 |
| 格力 | 约 13.01% | 空调延伸至风扇 | 高端直流扇占比高 | 据 2024 年报引 AVC |
| 艾美特 | 约 5%(测算) | 风扇专业品牌 | 塔扇/循环扇见长,BLDC 早布局 | 专业口碑稳定,ODM 合作空间大 |
| 小米/米家 | 约 4%(测算) | 智能性价比 | 智能直流扇走量 | IoT 平台绑定深,国产替代动力强 |
| 戴森 | 约 3.5%(测算) | 高端无叶扇标杆 | 无叶扇与高风速定位 | 高端差异化的风向标 |
| 其他 / 长尾 | 约 45.7% | 代工与区域品牌 | 白牌与细分功能 | 单点突破的备选池,需尽调存活 |
美的、格力份额为奥维云网(AVC)2024 线上零售额披露;艾美特/小米/戴森份额为报告按公开信息测算,含在 AVC「其他 58.19%」口径内。
这张表里真正值得投入的是三类客户:美的(最完整渠道、决策集中)、浙江/广东 ODM 代工集群(体量巨大、成本敏感)、小米/艾美特等电商品牌(国产替代动力最强)。格力外销占比高、供应链体系成熟,进入周期长但值得长期跟;戴森以高端无叶扇为主,器件规格高、量小。建议动作:先攻 ODM 代工集群与电商品牌,把美的作为标准客户突破,格力做中长期项目储备。
2.4 分母:电风扇大盘,直流占比是 TAM 的乘数
直流风扇的量被两个数字框定:中国电风扇零售量和BLDC 渗透率。2024 年中国电风扇零售量约 4392 万台(AVC 销年推总),BLDC 渗透率约 39.2%,两者相乘约 1700 万台直流风扇测算。这个数字就是本报告全部 TAM 测算的分母。
| 指标 | 2022 | 2023 | 2024 | 对直流风扇的含义 |
|---|---|---|---|---|
| 电风扇零售量(万台) | 4250 | 4291 | 4392 | 本报告 TAM 的核心乘数 |
| BLDC 渗透率(%) | 33 | 36 | 39.2 | 直流风扇占比,逐年 +5pct |
| 直流风扇出货(万台) | 1400 | 1540 | 1720 | ≈39.2% × 4392(测算) |
| 智能风扇零售占比(%) | — | 20 | 46.3 | 智能化是价值上移主因 |
| 循环扇销额增速(%) | — | — | +3.2 | 唯一正增长细分(AVC) |
| 出口(万台,估) | — | — | 约 6110/月 | 本报告未计入,是明确增量 |
电风扇零售量据奥维云网(AVC)销年推总;BLDC 渗透率据 AVC/研究院并列口径;智能风扇占比据 AVC 2025Q1;直流风扇出货为报告测算。
本报告的 TAM 只算中国直流风扇,不含交流定频风扇(占六成以上但基本不配智能存储)、工业/车用电子风扇与出口机型。2024 年中国风扇出口单月达 6110 万台量级(报告大厅引海关数据),若按同口径折算还会带来可观增量,但出口机型多由成熟供应链主导,国产器件切入难度高于国内,本报告保守起见不计入。
2.6 下游终端厂商格局:谁在为风扇的料买单
这一节要回答的是一个很实际的问题:一颗 16 Mb Boot NOR 装进直流风扇主板,到底是谁在决定用不用它。答案不是瑞萨或 ST,也不是某家算法公司,而是做风扇整机或 ODM 代工的品牌厂与代工厂。他们出方案、定 BOM、做供应链、交终端渠道,存储与电源器件就在他们的主板上。认清这张名单,比认清 MCU 份额有用得多。
需要特别注意的口径:这里的「主要生产厂商」指的是下游整机 / 终端制造商,也就是风扇品牌厂与 ODM 代工厂,不是上游的 MCU 芯片厂,也不是 BLDC 电机方案商。瑞萨、ST、NXP 做的是主控 MCU,峰岹/兆易做的是 BLDC 控制芯片,他们不会为一颗 128 Mb SPI NAND 的选型负责。真正会为这颗料签字的是美的、格力、艾美特这些品牌厂,以及广东、浙江的 ODM 代工集群。
| 层级 | 代表厂商 | 在产业链里的角色 | 对配套厂商的意义 |
|---|---|---|---|
| 品牌整机厂(付费方) | 美的、格力、艾美特、小米、戴森 | 出品牌、定规格、做渠道与售后,决定整机 BOM 与器件选型 | 真正的客户。选型权在硬件/采购手里,一颗料能不能进取决于他们的工程师与成本目标 |
| ODM / OEM 代工厂 | 广东(中山/佛山/顺德)、浙江(慈溪/宁波)代工集群 | 承接方案设计、PCBA、整机组装,是器件落地的第一道关口 | 体量巨大、成本最敏感。代工厂的 BOM 直接决定用哪颗 NOR/NAND 与 BLDC 驱动 |
| MCU 与 BLDC 方案商 | 瑞萨、ST、NXP、峰岹、兆易;XTX BLDC Solution | 提供主控 MCU 与电机控制参考设计 | 参考设计会推荐外围器件,进参考设计等于进了半个机型,值得单独投入 |
| 核心部件厂 | BLDC 电机厂(无刷)、扇叶/风道厂、传感器厂 | 提供风扇执行机构,决定电机数量与驱动规格 | 电机规格(电流/电压)直接定义驱动器件选型 |
| 渠道与零售 | 天猫/京东/抖音电商、线下连锁卖场 | 定义价格带与爆品节奏,反推成本目标 | 价格战压力向 BOM 传导,降本需求是国产替代的最大推力 |
| 厂商 | 定位 | 直流风扇收入/体量 | 国产化倾向 | 对 XTX 的意义 |
|---|---|---|---|---|
| 美的 | 全品类龙头 | 电风扇线上份额第一 28.8% | 中高 | 第一优先客户。渠道完整、决策集中,套片导入阻力小 |
| 格力 | 空调延伸 | 电风扇线上 13.01%(年报) | 中 | 高端直流扇占比高,适合中长期突破 |
| 艾美特 | 风扇专业品牌 | 塔扇/循环扇见长,估中高 | 中 | 专业口碑稳,ODM 合作空间大 |
| 小米/米家 | 智能性价比 | 智能直流扇走量,估中高 | 高 | IoT 平台绑定深,国产替代动力最强 |
| 戴森 | 高端无叶扇 | 高端定位,量小 | 低 | 规格高、量小,短期非重点 |
| 广东/浙江 ODM 集群 | 代工与方案 | 承接多数国产与白牌机型 | 高 | 体量巨大、成本最敏感,是最现实的批量入口 |
| BLDC 电机方案商 | 电机控制方案 | 随整机出货 | 高 | 决定电机驱动选型,进方案等于进多机型 |
| 采购决策维度 | 品牌厂关注点 | 对配套厂商的含义 | 可切入的动作 |
|---|---|---|---|
| 成本 / BOM | 单台降本、年降压力 | 价格敏感,套片报价优于单颗 | 用「NOR+NAND+BLDC 驱动」套片报价 |
| 供货稳定性 | 交期、备货、生命周期 | 家电批量大,断料代价高 | 长生命周期型号 + 多容量并行供货 |
| 可靠性 / 返修 | 批次一致性、PPM | 返修率直接侵蚀利润 | 消费级老化与现场失效率数据 |
| 认证 / 安规 | CCC / EMC | 大厂准入门槛 | 安规与 EMC 资料包做齐 |
| 智能化适配 | WiFi/APP、屏显 | 高端机型需要更大存储 | 推 32 Mb NOR 与 SPI NAND 升级路径 |
| 国产替代 | 供应链安全、年降 | 政策与成本双重驱动 | 以国产料替换外资器件,主推差异化 |
| 份额 / 国产化率指标 | 数值 | 口径与来源 | 对配套厂商的判断 |
|---|---|---|---|
| 整机品牌集中度 CR2(线上) | 约 41.8% | 美的 28.8% + 格力 13.01%(AVC) | 头部集中但未寡头,长尾仍是可攻区 |
| 整机品牌集中度 CR5 | 约 54% | AVC 口径 + 专业品牌测算 | 与线上口径并列,不混用;结论方向一致 |
| 头部两家占内销比 | 约 42% | 美的 + 格力 / 直流风扇出货测算 | 两家签字就能带动近四成台数,值得长期投入 |
| 主控 MCU 国产化率 | 约 35% | 按 MCU 平台结构测算(图 12)测算 | 外资仍占 50%,国产替代空间明确 |
| 电源 LDO / Buck 国产化率 | >80% | 按器件层级定性测算测算 | 已高度国产化,靠价格与套片竞争 |
| 板上存储国产化率 | 国产供给密集、渗透仍在上行 | 按量产型号供给结构定性判断测算 | 不绑定主控平台,换料成本最低,最该先切 |
| ODM / 白牌机型占比 | 长尾约 45% | AVC「其他」口径 | 成本最敏感、决策链最短,是现实的批量入口 |
份额与国产化率的三个观察点:① 头部两品牌集中度约 41.8%(美的 + 格力,AVC 口径),加上专业品牌后 CR5 约 54%,集中度中等,长尾仍有 45% 空间;② 主控 MCU 仍以外资平台为主(约 50%),国产 MCU 平台约 35%、SoC+AI 平台约 15%,国产替代空间明确且正在加速;③ 外围存储与电源器件是国产化率最低、也最该先切的一块——它们不绑定主控平台,换料成本低、验证周期短,是配套厂商切入整机 BOM 的最佳起点。
品牌份额为奥维云网(AVC)2024 线上监测口径与年报披露;专业化品牌份额为报告按公开信息测算;代工集群分布据行业公开报道与产区资料。
① 从广东/浙江 ODM 集群与小米等电商品牌切入,不要先死磕美的与格力。ODM 集群体量巨大、成本最敏感、决策链短,小米等电商品牌国产替代动力最强,这两类客户是现实的量入口;美的决策集中但导入严谨,格力体系成熟、周期长,更适合作为中期标杆客户。② 先做 16—32 Mb Boot NOR 与 1—2 Gb 程序 NAND,不要直接冲高端。NOR 与程序 NAND 每台必配、验证周期短、国产供给密集,先把这两颗铺进 ODM 与电商品牌的 BOM,再随客户上探到 C/D 档的智能与静音方案。③ 把安规(CCC/EMC)与消费级可靠性资料做齐,用「套片 + 资料包」替换单颗报价。家电对返修率与准入资料敏感,资料不齐连送样资格都没有;而套片报价比单颗打更容易打动成本敏感的代工厂。
3 · 用量分析
四档机型的 BOM 差三倍半,价值差五倍;能进的是 Boot NOR 与程序 NAND 这两头。
3.1 出货量拆解:四档机型,四种完全不同的 BOM
把直流风扇拆成四档来看,是因为这四档的 BOM 差异大到不能用一个平均数字代表。A 档入门直流变频单机主要器件约 12 颗,D 档旗舰塔扇/循环扇约 40 颗,超过三倍;其中电机与驱动类器件从 2 路涨到 6 路以上,是差异的主要来源。
| 档位 | 典型形态 | 出货占比 | 单机主要器件 | 单机电源器件 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 档 入门直流变频 | 基础 BLDC + 遥控 | 45% | 12 颗 | 5 颗 | 量最大、价值最低,也是最能体现国产降本的一档 |
| B 档 主流直流变频 | BLDC + 多档 + 小屏 | 33% | 18 颗 | 8 颗 | NOR 与程序 NAND 标配,BLDC 驱动必配 |
| C 档 智能直流扇 | BLDC + WiFi/屏 + 传感 | 15% | 28 颗 | 12 颗 | 增长最快的一档,存储与电源价值的主要增量 |
| D 档 旗舰塔扇/循环扇 | 多电机 + 多传感 + 静音 | 7% | 40 颗 | 17 颗 | 出货占比最小,单机价值最高,门槛也最高 |
出货占比与器件数量为报告测算,典型设计基于公开拆解与方案资料。
3.2 单机存储用量:两层结构,NOR 必配、NAND 上量
直流风扇的存储分两层:Boot NOR 放 MCU 固件、遥控码与配网参数,程序/用户数据 NAND(SPI NAND 或贴片 SD NAND)放 OTA 包、场景模式与用户偏好。和按摩椅、汽车电子不同,直流风扇运行内存多为片内 SRAM,外挂 DRAM 极少,所以存储层次简单、可覆盖比例高。
| 档位 | Boot NOR | 程序/用户存储 | 外挂 DRAM | 容量判断 |
|---|---|---|---|---|
| A 档 入门直流变频 | 16—32 Mb | —(片内或小参数) | 无(片内 SRAM) | NOR 即够用,2—4 MB 档 |
| B 档 主流直流变频 | 32—64 Mb | 1—2 Gb SPI NAND / SD NAND | 无 | 配网参数与场景开始进 NAND |
| C 档 智能直流扇 | 64—128 Mb | 2—4 Gb SPI NAND | 极少 | WiFi 协议栈与 OTA 推动容量上移 |
| D 档 旗舰塔扇/循环扇 | 128—256 Mb | 4—8 Gb SPI NAND | 无 | 多传感与多场景模型,容量向 Gb 看齐 |
这里有一个所有直流风扇机型都适用的设计惯例,也是本报告反复强调的机会点:OTA 包、场景模式与用户偏好要用独立的 SPI NAND/SD NAND 分区,把高频擦写从系统盘上剥下来。原因很硬:OTA 回传与场景切换是高频小写入,这类写入如果落在系统盘上,会让整盘的写放大急剧恶化,最终拖垮系统盘。而这颗 1—2 Gb 的 SPI NAND,正好落在国产供给最密集的量产区间。
3.3 存储 TAM 测算:1.4 亿元,可覆盖近 100%
按四档出货占比与单机存储+电源价值量加权,2024 年中国直流风扇的板上存储与电源 TAM 约 1.43 亿元测算,加权单机存储与电源价值 8.4 元测算。到 2030 年,随着 C/D 档占比上升与单机价值上移,这一数字会增长到约 2.0 亿元测算,六年 CAGR 约 6%。
| 档位 | 出货占比 | 单机存储+电源价值(元) | 其中 DRAM(元) | XTX 可覆盖(元) | 可覆盖占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 档 入门直流变频 | 45% | 4.5 | 0 | 4.5 | 100% |
| B 档 主流直流变频 | 33% | 7.5 | 0 | 7.5 | 100% |
| C 档 智能直流扇 | 15% | 15 | 0 | 15 | 100% |
| D 档 旗舰塔扇/循环扇 | 7% | 24 | 0 | 24 | 100% |
加权下来单机存储与电源价值 8.4 元,其中 DRAM 为 0 元。对没有 LPDDR 产品线的厂商来说,真正可覆盖的是每台 8.4 元的 NOR、NAND 与电源器件,可覆盖比例 100%,对应约 1.4 亿元可服务市场测算。再看结构:C 档与 D 档合计只占 22% 的出货,却贡献了约一半的存储价值;A 档占了 45% 的出货,只贡献不到两成。
TAM = 中国直流风扇零售量 × 分档加权单机存储与电源价值量。零售量按 1700 万台(≈39.2% × 4392 万台,AVC 销年推总);单机价值量按 2026 年行情中值取值,含 Boot NOR、SPI NAND / SD NAND 与电源器件(Buck/LDO/BLDC),不含主控 MCU、电机本体与结构件。可覆盖部分 = 单机价值 ×(1 − DRAM 占比);直流风扇 DRAM 占比为 0,故可覆盖比例 = 100%。2030E 按 2000 万台与迁移后的分档结构重新加权,单机价值保持 2026 年行情中值不变,未计入存储价格周期。
3.4 电源与驱动用量:BLDC 驱动是量最大、也最值钱的一块
直流风扇的电源比交流风扇简洁,但电机驱动更核心:一台主流机型 8—20 颗电源与驱动器件,其中 BLDC 驱动(预驱 + MOSFET 或集成方案)、低噪声 LDO 与摆风步进占多数。这和按摩椅「料多但单颗贵」不同——直流风扇的电源料单价不高,但数量稳定、验证周期短,是国产替代阻力最小的一块。
| 电源/驱动域 | 需求 | 器件数 | 关键指标 | 缺口判断 |
|---|---|---|---|---|
| MCU 核供电 | → 3.3 V / 1.8 V,1—2 A | 1—2 颗 | 低压降、低噪声 | 无缺口,通用 Buck/LDO 即可 |
| BLDC 电机驱动 | FOC 矢量、预驱 + MOSFET | 1—3 颗 | 低噪声、高效率 | 核心位置,BLDC Solution 含现成方案 |
| 摆风/摇头步进 | 双 H 桥 ≥1.0 A,细分 | 0—2 颗 | 低噪声、细分控制 | 无缺口,步进驱动供给齐全 |
| 传感/屏显 LDO | ≥300 mA,PSRR ≥ 70 dB | 1—3 颗 | 霍尔/温湿度/屏供电 | 无缺口,低噪声 LDO 是强项 |
| 氛围灯 / 负载开关 | PWM 调光、分域断电 | 1—2 颗 | 调光与待机功耗 | 负载开关仅 1 款在研(缺口) |
| 便携款充电 | 1S/2S 锂电充电管理 | 0—1 颗 | 温度保护与涓流 | 单节充足,双节款有限 |
器件数量为报告测算;缺口判断见第 10 章按厂商产品库的逐条比对。
20 颗电源料听起来是个稳单,但单颗都不是高单价料,真正能做出差异的是把 BLDC 驱动 + 低噪声 LDO 打包成「风扇电机驱动套片」。直流风扇一台 1—3 路 BLDC 驱动,电流规格(数十 mA—数 A)正好落在 XTX BLDC 方案与电机驱动的量产区间。现实的切入点是 BLDC Solution(含现成 Fan-Cooling Fan 方案)与多路低噪声 LDO——它们是每台必配、用量最大、国产供给最充分的一块。
4 · 技术演进
控制方案决定模型体量,功能配置决定传感数量,数据闭环决定落盘量,待机功耗决定下限。
4.1 控制方案:交流定频 → 直流变频 → 智能 → SoC
直流风扇的控制方案在过去几年换了三代。第一代是交流定频——单相交流电机直接挂在电网上,只有开/关与简单调速;第二代是直流变频基础——BLDC 电机 + 驱动,靠 PWM 无级调速,节能且静音;第三代是直流变频智能,用 WiFi/APP、屏显与传感实时调节风感;第四代是多芯片 SoC,把语音、传感与风感模型集成到一颗大芯片上。
| 方案 | 核心思路 | 代表进展 | 对存储的影响 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| 交流定频(基础) | 单相交流电机,开/关调速 | A 档已基本退场 | 几乎无板上存储 | 长期退场,不进本品类 |
| 直流变频基础 | BLDC + 驱动,PWM 调速 | B 档主流,已成行业基线 | NOR 16—64 Mb 放固件 | 当前主力,最稳的一块 |
| 直流变频智能 | WiFi/APP + 屏 + 传感 | 2025 智能占比达 46.3%(AVC) | 协议栈推 NOR 到 64—128 Mb,OTA 推 NAND 到 1—4 Gb | 增长最快,价值上移主因 |
| 多芯片 SoC | 语音/传感/风感集成 | D 档旗舰开始落地 | 多传感与场景模型 | 方向明确,短期难普及 |
| 语音/APP 联网 | 云端程序与升级 | 已成中高端标配 | OTA 推动 NOR 双备份与 NAND 扩容 | 联网化是存储扩容的隐性推力 |
方案切换对配套厂商的意义,比听起来要大。交流定频时代,风扇几乎不用板上存储;直流变频时代,NOR 被推到 16—64 Mb,并多一颗 1—2 Gb 程序 NAND;到了智能直流扇,WiFi 协议栈与 OTA 把 NOR 推到 64—128 Mb,NAND 推到 2—4 Gb。每一代控制方案升级,几乎都在给存储加一颗料或加一档容量——这是这个品类少有的确定性增长。
4.2 功能配置:智能与静音是两条主线
功能配置直接决定传感数量、屏显与存储容量,也间接决定电源与驱动器件用量。2025 年对比 2023 年:智能 WiFi/APP 渗透率从 20% 升到 46.3%,语音控制从 15% 升到 35%,自动摆风/感温从 25% 升到 45%,这三项都是「多传感 + 大存储 + 多驱动」的强驱动。
| 功能配置 | 2023 | 2025 | 对器件的贡献 | 配套机会 |
|---|---|---|---|---|
| 智能 WiFi/APP | 20% | 46.3% | WiFi 协议栈 + OTA 存储 | NOR/NAND 扩容 |
| 语音控制 | 15% | 35% | 音频与识别存储 | 低噪声 LDO |
| 负离子/健康 | 30% | 50% | 健康模块控制 | LDO/驱动 |
| 自动摆风/感温 | 25% | 45% | 传感 + 步进摆风 | NOR/NAND + 步进 |
| 无叶扇 | 8% | 12% | 高风速 BLDC 驱动 | BLDC 方案 |
渗透率为报告按奥维云网与品牌新品节奏测算;智能 WiFi/APP 46.3% 为 AVC 2025Q1。
自动摆风/感温从 25% 升到 45%,是功能配置里增速仅次于智能的一项,而它需要的正是多路传感与摆风步进驱动——一台智能机型比普通机型多 1—2 路步进与若干传感。这正好落在 XTX 步进驱动与低噪声 LDO 的量产区间,是比语音模型存储更确定的增量。
4.3 机电架构:从单 MCU 到「MCU + BLDC 方案」
直流风扇的硬件位置正在被机电架构的重构改变。主流形态仍是单 MCU 统管一切,但中高端开始引入BLDC 方案(预驱 + 算法,或集成 MCU SPIN),把电机控制收进一颗控制芯片,降低布线复杂度和发热。
| 架构 | 直流风扇的位置 | 存储配置 | 当前渗透 | 对配套厂商的影响 |
|---|---|---|---|---|
| 单 MCU 统管 | 入门到主流机型 | Boot NOR + 程序 NAND | 约 70% | 器件完整、验证短,是最现实的切入点 |
| MCU + BLDC 方案 | 中高端机型 | Boot NOR + 程序 NAND + BLDC 方案 | 约 22% | 驱动走向集成,单颗价值升、颗数降 |
| 多芯片 SoC 旗舰 | 旗舰塔扇/循环扇 | NOR + NAND + 多传感 | 约 8% | 单机价值最高,但门槛也最高 |
| 便携/无线款 | 分体小机身 | Boot NOR + 小 SD NAND + 充电 | 约 10% | 省空间,SD NAND 与充电 IC 是落点 |
渗透率为报告按机型出货结构的定性分配。
4.4 数据与服务闭环:存储的隐藏需求在这里
直流风扇正在从「一次性买断」走向「持续服务」:场景模式、使用习惯、OTA 升级构成了一条端侧采集 → 云端训练 → OTA 下发的轻量闭环,而这条链路的每一环都要落在存储上。
| 环节 | 做什么 | 对存储的具体要求 | 配套厂商的机会 |
|---|---|---|---|
| 端侧采集 | 温湿度/人体感应记录 | 高频小写入,掉电不丢,需独立高寿命分区 | 1—2 Gb SPI NAND 独立分区,最密集的量产区间 |
| 本地缓存与个性化 | 按用户生成风感参数 | 需要顺序写带宽与临时空间 | 程序 NAND 的 2—4 Gb 档位 |
| 云端训练 | 风感模型与程序迭代 | 决定下一版模型体量 | — |
| OTA 下发 | 固件与场景升级 | A/B 分区 + 回滚,Boot NOR 要放两份 | 32—64 Mb Boot NOR,容量上移的主因 |
| 再个性化 | 新模型上线后持续调参 | 循环回到第 1 环,落盘量累积 | 独立分区的擦写寿命是硬指标 |
数据闭环对存储的影响可以概括成一句话:它把「一次性写入、长期只读」的风扇存储,变成了「持续写入、还要掉电不丢」的风扇存储。这是设计范式的改变,也是本报告反复推荐「用户数据独立分区」的根本原因——不是为了多卖一颗料,而是因为不分开,系统盘撑不到产品生命周期结束。
4.5 标准与认证:待机功耗是新的准入线
直流风扇作为家用小功率电器,准入不是车规那套功能安全,而是安规(CCC / UL / CE)、EMC 与待机功耗。新版强制国标 GB 29539-202X 将于 2026 年 11 月实施,把直流换气扇纳入监管并设待机功率限值,直接拉高对负载开关与低 Iq LDO 的需求。
| 标准 / 认证 | 核心要求 | 对存储/电源的直接影响 | 判断 |
|---|---|---|---|
| CCC / UL / CE 安规 | 电气安全、绝缘、温升 | 电源器件需通过安规与阻燃认证 | 资料不齐连送样资格都没有 |
| EMC 电磁兼容 | 辐射与抗扰度 | 电源与电机驱动是主要发射源 | 驱动器件选型要兼顾 EMC |
| 待机功耗限值 | GB 29539-202X,2026-11 实施 | 需负载开关分域断电、低 Iq LDO | 拉动负载开关与低 Iq LDO 需求 |
| 堵转/过热/倾倒保护 | 电机异常即停 | 需要驱动内置保护或 MCU 监测 | 带保护功能的驱动更受整机厂青睐 |
| RoHS / 绿色 | 有害物质限制 | 全器件通用要求 | 供应链基本满足 |
安规与 EMC 为家电行业通用准入要求,按公开标准整理;待机功耗限值据 GB 29539-202X 公开征求意见稿。