电动两轮车市场调研报告
2026 年版 · 数据窗口 2025 全年 · 面向存储与配套原厂的应用机会分析 | 编制日期 2026-09-21 | 版本号 Rev 1.0
本报告的分母是中国电动两轮车内销,含电动自行车(GB 17761 新国标车型)与电动摩托车(含轻便电摩),不含出口与后装。2024 年中国电动两轮车销量约 4920 万辆 / 年测算,社会保有量约 4.3 亿辆(渤海证券引营商电动车);以旧换新政策(2024-08 发布)与新国标(GB 17761—2024,2025-09 实施)共同构成刚性替换底盘。电动两轮车是本报告系列里单机存储价值最低(14.6 元)、 可覆盖比例最高(约 85%)、进入门槛最低的一个品类:它不配大容量 DRAM,价值集中在 NOR、NAND 与 eMMC,而电源侧的高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET 套片是耐压门槛更高、竞品更少、单台更肥的一块。凡标注测算的数字均为报告按公开数据推算,非机构实测值。
0 · 什么是 电动两轮车
电动两轮车是这份报告里量最大、单台最薄的品类:2024 年中国销量 4920 万辆(同比 -10.6%),但 4.3 亿保有量加新国标撑起每年 5000 万辆级的刚性替换——这个品类赚的是「换新」的钱,不是「新增」的钱。加权单机存储只有 14.6 元,是汽车电子的零头;但可覆盖比例高达约 85%,因为它几乎不配独立 DRAM。真正的增量是被新国标「硬塞进来」的智能化:GB 17761—2024 强制北斗定位与动态安全监测,TFT 彩屏与 APP 互联渗透率从 33% 升向 72%。
0.1 一句话定义
电动两轮车 = 电池包 + 电机控制器(MCU + 三相桥)+ 仪表 / 智能中控 + BMS,是以蓄电池为动力、由电机驱动的两轮交通工具,覆盖电动自行车、电动摩托车与电动轻便摩托车。它的内核是「一颗国产 MCU 跑 FOC 矢量控制驱动三相 BLDC」——控制器里存的是电机参数与转矩曲线,仪表里存的是 UI 资源与行车记录,智能化程度决定这两处各放多少存储。技术
按智能化程度分四档,四档的 BOM 差三倍、存储价值差四十倍,这是第 3 章分档测算的基础:① A 档基础新国标车型(占出货 55%,段码仪表 + 基础控制器,14 颗主要器件)——只有一颗 1—4 MB Boot NOR,单机存储 4 元;② B 档智能电动自行车(28%,TFT 仪表 + 北斗 + NFC)——NOR 8—16 MB + 128—256 MB SPI NAND;③ C 档电摩 / 高端智能(13%,大 TFT + 行车记录)——再加 8—16 GB eMMC 与可选 PSRAM;④ D 档旗舰换电平台(4%,38 颗器件)——存储配置向消费电子看齐,单机 95 元。
① 电动滑板车 / 平衡车:无骑行脚踏、以站立姿态短途代步的产品,电压平台与控制器架构都不同,本报告不计入;② 传统燃油摩托车与燃油踏板车:以内燃机驱动,是本品类的替代对象而非组成部分,不计入;③ 低速电动四轮车(老年代步车):虽同属低速电动出行,但电池串数、整车安规与器件数显著更高,本报告按两轮口径测算,不并入 4920 万辆的分母。
0.2 与「上一代非智能电动车 / 燃油踏板车」的三点不同
| 对比维度 | 上一代非智能电动车 / 燃油踏板车 | 智能电动两轮车 |
|---|---|---|
| 动力与控制 | 方波控制,噪声与能耗都差 | 正弦波 FOC 为主流,旗舰上探矢量控制 + 路况预测 |
| 仪表形态 | 段码屏或机械指针,只显速度与电量 | TFT 彩屏 + APP 互联(渗透率 2024 年 33% → 2030E 72%) |
| 合规要求 | 无强制定位与安全监测 | GB 17761—2024 强制北斗定位与动态安全监测,数据需掉电不丢 |
| 存储结构 | 一颗小 Boot NOR 或无 | Boot NOR 8—32 MB + SPI NAND 128 MB—1 GB + eMMC 8—16 GB |
| 主控国产化 | 少量进口 MCU | 电机控制器 MCU 几乎 100% 国产(杰理 22%、博通 18%、芯智元 15%) |
| 电源架构 | 12 V 或 48 V 简单降压 | 48 / 60 / 72 V 母线直挂,需 Vin ≥ 60—80 V 高压 Buck + 三相桥 |
| 单车存储价值 | 2—6 元 | 4—95 元,加权 14.6 元;C / D 档 17% 出货贡献约五成价值 |
| 用户结果 | 拧把就走,坏了去修 | 知道自己在哪、车况如何,事故前后有记录 |
这张表里最该被器件厂商记住的是合规要求与存储结构两行:新国标把北斗定位与动态安全监测写成了强制项,事故前后数秒的感知与报文数据必须反复擦写且掉电不丢——这类高频小写入如果落在 eMMC 系统盘上,写放大会急剧恶化。所以行业惯例是拿一颗 128—256 MB SPI NAND 做独立日志分区,而这正好是国产供给最密集的量产区间(38 款命中 / 31 款量产)。事实
0.3 典型形态与代表产品
| 档位 | 代表产品 | 价格带 | 2025 年关键数据 |
|---|---|---|---|
| A 档 基础新国标车型 | 段码仪表 + 基础控制器车型 | 1500—2500 元 | 占出货 55%,14 颗主要器件,单机存储 4 元,可覆盖 100% |
| B 档 智能电动自行车 | TFT 仪表 + 北斗 + NFC 车型 | 2500—4000 元 | 占 28%,NOR 8—16 MB + 128—256 MB SPI NAND,单机 13 元 |
| C 档 电摩 / 高端智能 | 大 TFT + 行车记录车型 | 4000—8000 元 | 占 13%,再加 8—16 GB eMMC,单机 38 元,增长最快 |
| D 档 旗舰换电 / 智能平台 | 联网 + OTA + 换电平台 | 8000 元以上 | 占 4%,38 颗器件,单机存储 95 元,门槛最高 |
| 品牌与主控 | CR7 约 73%,雅迪、爱玛 CR2 约 46%;杰理 22%、博通 18%、芯智元 15%、国民技术 12%、兆易创新 8% | — | 2024 年销量 4920 万辆(-10.6%),保有量 4.3 亿辆 |
0.4 拆开看:三档电动两轮车的硬件构成
| 档位 | 主控 | 存储 | 电源与驱动 | XTX 能否覆盖 |
|---|---|---|---|---|
| A 档 基础新国标(55% 出货) | 杰理 XL/AC 系列、博通 BK 系列等国产电机控制 MCU | Boot NOR 1—4 MB 存 MCU 固件与控制器参数;无系统盘,无外挂 DRAM | 高压 Buck(Vin ≥ 60—80 V)、BLDC 栅极驱动 + 6 颗三相桥 MOSFET、宽输入 LDO | 可覆盖(100%),但单机仅 4 元,是唯一没有准入门槛的一档 |
| B 档 智能电动自行车(28% 出货) | 国产 MCU + 智能中控 SoC(兆易 GD32、国民技术 N32 等) | Boot NOR 8—16 MB(OTA 需双备份)+ 128—256 MB SPI NAND 做行车记录与日志独立分区 | 高压 Buck、宽输入 LDO、BLDC 预驱与 MOSFET、负载开关、LED 驱动 | 重点可覆盖(92%),NOR + SPI NAND 两处都是量产型号最密集的区间 |
| C / D 档 电摩与旗舰平台(17% 出货) | 高算力智能中控 SoC + 电机控制 MCU 双芯 | Boot NOR 16—32 MB + 256 MB—1 GB SPI NAND + 8—16 GB eMMC;旗舰另加 PSRAM 32—64 MB | 高压 Buck、三相桥、多串锂电充电管理(13—20 串)、栅极驱动、电源门控 | 可覆盖(C 档 82% / D 档 75%);8—16 GB eMMC 无量产、PSRAM 与多串充电是缺口 |
这张表解释了本报告的一个核心判断:电动两轮车的肥肉在电源套片,不在存储。存储侧虽然可覆盖比例高达 85%,但单台只有 12.45 元;而 48 / 60 / 72 V 母线直挂的高压 Buck、BLDC 栅极驱动与三相桥 MOSFET,耐压门槛比 12 V 汽车更高、竞品更少,单台价值高于任何单颗存储料。正确的顺序是从 A 档 Boot NOR 铺起(无门槛、无自研替代),再把「高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET」做成电源套片,最后随 TFT 大屏上探到 C / D 档的 eMMC。另外别忽视门槛本身:虽然电两轮没有 ASIL,但整车厂导入仍要 AEC-Q100 Grade 2 与 PPAP,周期 6—12 个月。测算
电动两轮车是「薄利多销但吃得下」的品类:4920 万辆摊薄了 14.6 元的单机存储价值,可覆盖比例却高达 85%——别只卖存储,要卖「存储 + 电源」套片,从 A 档 Boot NOR 起步,靠高压 Buck 与三相桥那套电源组合赚钱。
1 · 摘要与核心结论
1.1 八条核心结论
| # | 结论 | 关键依据 |
|---|---|---|
| 1 | 存量换购是基本盘,不是增量红利。2024 年销量 4920 万辆、同比 -10.6%,但 4.3 亿保有量 + 新国标 + 以旧换新撑起每年 5000 万辆级的刚性替换。这个品类赚的是「换新」的钱,不是「新增」的钱。 | 第 2.1 / 2.4 节;艾瑞咨询 / 渤海证券 |
| 2 | 智能化是新国标硬塞进来的需求。GB 17761—2024 强制北斗定位与动态安全监测,TFT 彩屏与 APP 互联渗透率从 2024 年的 33% 升向 2030E 的 72%。存储与电源价值随智能化每台多几元到几十元。 | 第 4.1 / 4.2 节;工信部新国标 |
| 3 | 存储 TAM 7.2 亿元,但本质是薄利多销。加权单机存储 14.6 元,是汽车电子品类的零头;可服务市场 6.1 亿元要摊到 4920 万辆车上,单颗料的价值空间极薄,靠量取胜。 | 第 3.3 节与第 10 章测算 |
| 4 | 可覆盖比例约 85%,远高于汽车电子。电两轮几乎不配独立 DRAM,价值集中在 Boot NOR、SPI NAND 与 eMMC,这三处 XTX 量产型号都密集。这是本报告系列里最「吃得下」的一个品类。 | 第 10 章 mem_box;DRAM 占比仅约 15% |
| 5 | 真正的肥肉在电源套片,不在存储。48 / 60 / 72 V 电池母线直挂的高压 Buck、BLDC 栅极驱动与三相桥 MOSFET,耐压门槛比 12 V 汽车更高、竞品更少,单台价值也更肥,最适合做成套片卖。 | 第 10 章 pmic_box;母线 Vin ≥ 60 V |
| 6 | 品牌集中但控制器多自研,客户要分层打。CR7 约 73%,雅迪、爱玛 CR2 约 46%;头部两家多自研控制器与 BMS,九号、小牛与二线品牌更开放,是现实的切入对象。 | 第 2.3 / 2.5 节;上市公司公告 |
| 7 | 进入门槛低,但车规资料仍是前置条件。电两轮没有 ASIL 高门槛,但整车厂导入仍要 AEC-Q100 Grade 2 与 PPAP,周期 6—12 个月,资料不齐连送样资格都没有。 | 第 6.3 / 8.2 节;行业实践 |
| 8 | 钱集中在 C / D 档与电源套片。C、D 两档 17% 的出货贡献约五成存储价值,且随 TFT 大屏与智能中控上探;同时电源套片单台价值高于存储。从 A 档 Boot NOR 铺起,再上探到这两块。 | 第 3.3 节分档价值量;第 10 章 |
1.2 一页看懂这张表
把三个数放在一起看,这个品类的全貌就清楚了:年销 4920 万辆 说明量是极大的,智能化渗透率 33%→72% 说明价值升级刚走完三分之一,加权单机存储 14.6 元 说明这是薄利多销的生意。但它的可覆盖比例高达 85%,因为几乎不配独立 DRAM。
所以这个品类的正确读法是:不要盯着 7.2 亿元 TAM,要盯着 6.1 亿元可服务市场;不要只卖存储,要卖「存储 + 电源」套片。A 档基础机型的 8—16 MB Boot NOR 没有准入门槛,也没有自研替代——正确的打法是从这里做起,再把高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET 的电源套片做进去,随整车智能化上探到 C / D 档的 eMMC。
1.3 图表索引
| 图号 | 图表 | 所在章节 | 图号 | 图表 | 所在章节 |
|---|---|---|---|---|---|
| 图 1 | 电动两轮车销量与以旧换新拉动 | 2.1 过去三年 | 图 10 | 智能功能渗透结构 | 4.1 技术演进 |
| 图 2 | 智能化车型渗透率演进 | 2.1 过去三年 | 图 11 | 关键模块渗透率 | 4.2 传感器配置 |
| 图 3 | 分档出货结构演进 | 2.2 未来五年 | 图 12 | 主控技术路线渗透率 | 5.1 主控平台 |
| 图 4 | 品牌出货量份额 | 2.3 竞争格局 | 图 13 | 存储方案覆盖率 | 5.2 存储方案对比 |
| 图 5 | 保有量与年销量 | 2.4 分母 | 图 14 | 四档单机电源器件数量 | 6.2 分档 BOM |
| 图 6 | 四档单机主要器件数量 | 3.1 出货量拆解 | 图 15 | 整车硬件系统框图 | 7.1 硬件系统 |
| 图 7 | 四档非易失存储容量区间 | 3.2 单机存储用量 | 图 16 | 存储层次与数据流 | 7.2 存储层次 |
| 图 8 | 电动两轮车存储 TAM 测算 | 3.3 存储 TAM | 图 17 | 软件栈与启动链 | 7.3 软件栈 |
| 图 9 | 四档存储 BOM 价值量区间 | 3.3 存储 TAM | 图 18 | XTX 可覆盖存储价值量 | 10.4 价值量测算 |
本报告共 18 张图。图 1—5 在第 2 章,图 6—9 在第 3 章,图 10—11 在第 4 章,图 12—13 在第 5 章,图 14 在第 6 章,图 15—17 在第 7 章,图 18 在第 10 章。
2 · 市场规模
换新是底,智能化是增量;量被保有量锁死,值被智能化推高。
2.1 过去三年(2023—2025):从「能跑」走向「能联网」
电动两轮车在过去三年完成了一次温和但确定的转向:销量的拐点来自政策,价值的拐点来自智能化。2024 年中国电动两轮车销量约 4920 万辆(艾瑞咨询口径),较 2023 年的约 5500 万辆下降约 9%——这是新国标过渡期清库存与消费情绪偏弱的共同结果。但真正改变这个品类的是 2024 年发布、2025 年 9 月实施的GB 17761—2024 新国标,它把北斗定位、通信与动态安全监测从「选配」变成了「强制」。
这里必须先说清口径,否则后面所有推算都是错的:4920 万辆是内销口径(艾瑞咨询 / 渤海证券),5500 万辆是 2023 年同口径的上一台阶。两者统计边界一致(均含电动自行车 + 电摩),差异来自 2024 年的行业去库存。本报告统一采用2024 年 4920 万辆作为测算基准。另一个不能混用的数字是保有量——中国自行车协会口径 2024 年底约 4 亿辆,渤海证券引营商电动车口径 4.3 亿辆,本报告分母采用 4.3 亿辆,正文以「约 4 亿辆」表述。
真正决定这个品类价值的是智能化渗透率。2024 年智能化车型(具备 TFT / 北斗 / APP / 无钥匙中任一项)占比约 33%,新国标强制北斗后,2030E 这一比例将升到 72%。从 33% 到 72%,每一台多出来的智能化车型,都要多一颗 Boot NOR、多一颗 SPI NAND、多一块 TFT 驱动——这正是存储与配套原厂的机会窗口。
2023—2025 年电动两轮车的增长从「保有量驱动」切换为「换新 + 智能化驱动」。年销量的天花板被 4.3 亿保有量锁死在 5000 万辆级,但智能化渗透率从 33% 到 72% 还有一倍以上空间,而且每上一级的单机存储价值是成倍跳的——从 A 档基础机型的 4 元,到 B 档智能电自的 13 元,再到 C 档电摩 / 高端的 38 元。
2.2 未来五年(2026—2030):分档上探是唯一的主线
未来五年电动两轮车的结构变化只有一条主线:A 档向 B 档上探,B 档向 C 档上探。本报告的测算是:A 档基础新国标机型的出货占比会从 2025 年的 55% 降到 2030E 的 42%,而 C 档电摩 / 高端智能会从 13% 升到 20%,D 档旗舰换电 / 智能平台从 4% 升到 8%。
| 档位 | 2025 占比 | 2030E 占比 | 单机存储价值(元) | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| A 档 基础新国标车型 | 55% | 42% | 4 | 量最大、价值最低,正被上探侵蚀;但也是唯一没有准入门槛的一档 |
| B 档 智能电动自行车 | 28% | 30% | 13 | 中期主力,TFT 仪表 + 北斗 + NFC 开始进 BOM |
| C 档 电摩 / 高端智能 | 13% | 20% | 38 | 增长最快的一档,存储价值的主要增量来源 |
| D 档 旗舰换电 / 智能平台 | 4% | 8% | 95 | 出货占比最小,单机价值最高,门槛也最高 |
2025 年分档占比与单机价值为报告测算;2030E 为按智能化下探与换电平台节奏的推算。
这份测算里最大的不确定性不是渗透率,而是「智能化会不会真的下探到 2000 元以下车型」。2025 年智能化车型里 TFT + 北斗主要集中在新日、九号、小牛与雅迪 / 爱玛的中高端系列,这个结构如果成立,C 档的增速会比本报告的测算更快;但如果 2026—2027 年的成本下降不及预期,智能化就会卡在 3000 元以上区间,增量会全部落在 B 档,而 B 档的单机存储价值只有 C 档的三分之一。
2.3 竞争格局:份额集中,但头部多自研
电动两轮车的竞争格局和 ADAS 完全不同:它不是「外资拿主导权」,而是「本土头部品牌亲自下场」。按 2024 年 4920 万辆测算,雅迪 26.4%、爱玛 20.1% 合计近一半,CR7 约 73%。但头部两家多自研控制器与 BMS,对配套厂商是喜忧参半——份额最集中的地方,恰恰是最难进的地方。
| 厂商 | 份额 | 定位 | 主要客户 / 进展 | 技术方向 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| 雅迪 | 26.4% | 全球销量第一 | 连续八年全球销量第一;2024 年总销量 1302 万辆 | 自研控制器 + 冠能长续航平台 | 份额第一且部分自研,是最难进的一家 |
| 爱玛 | 20.1% | 本土第二大品牌 | 2024 年电动两轮车 990.5 万辆,营收 216 亿元 | 引擎与电控自研 + 智能化下探 | 付费方里最标准的一家,也是最该优先打的一家 |
| 台铃 | 10.6% | 一线品牌 | 销量为券商研报与行业估算 | 长续航与性价比 | 二线头部,导入相对开放 |
| 小刀 | 8.7% | 一线品牌 | 销量为券商研报与行业估算 | 性价比 + 渠道下沉 | 渠道型品牌,价格敏感 |
| 新日 | 5.7% | 上市公司 | 销量为券商研报与行业估算 | 智能化与 lithium 车型 | 智能化先行,适合做样板 |
| 九号 | 5.3% | 新势力 | 2024 年两轮车 259.9 万辆(同比 +76.6%) | 真智能 + 无钥匙 + APP 生态 | 智能化最彻底,是最容易谈的一家 |
| 绿源 | 4.9% | 技术型品牌 | 销量为券商研报与行业估算 | 液冷电机等核心技术 | 技术驱动,导入周期适中 |
| 其他 | 17.3% | 长尾 | 中小品牌与区域厂 | 方案分散 | 单点突破的备选池 |
雅迪 / 爱玛 / 九号份额来自上市公司公告;台铃 / 小刀 / 新日 / 绿源为券商研报与行业估算(测算),按 2024 年 4920 万辆折算。
这张表里真正值得投入的是三家:爱玛、九号、新日。雅迪虽是份额第一,但控制器与 BMS 多自研闭环;爱玛是标准的品牌采购流程,九号与小米生态绑定最深、智能化最彻底,他们的 BOM 是可以谈的。建议动作:先攻九号的智能中控与 TFT 机型,再随新日、爱玛上探到 C 档,雅迪作为长期目标做技术铺垫。
2.4 分母:4.3 亿保有量 × 年化换新,就是这个品类的天花板
电动两轮车的量被两个数字锁死:社会保有量和年化换新率。2024 年社会保有量约 4.3 亿辆,按 7—8 年的使用周期,每年自然换新约 5000—6000 万辆,再加上新国标强制替换的增量,本报告取整为4920 万辆 / 年测算。这个数字就是本报告全部 TAM 测算的分母。
| 指标 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 对电动两轮车的含义 |
|---|---|---|---|---|---|
| 年销量(万辆) | 4300 | 5000 | 5500 | 4920 | 直接决定存储与电源装配量上限 |
| 社会保有量(亿辆) | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 4.3 | 自然换新率的刚性底盘 |
| 电动自行车占比(%) | — | — | 88.7 | 88.7 | 电动自行车为主,电摩占约 11% |
| 智能化车型占比(%) | 15 | 22 | 28 | 33 | 决定 C / D 档占比,是价值量的真正来源 |
| 出口(万辆) | 1100 | 1400 | 1500 | 2213 | 本报告未计入,是明确的增量(海关) |
销量与保有量为艾瑞咨询 / 渤海证券 / 中国自行车协会公开数据;出口为海关总署 2024 年 2213 万辆;其余为报告测算。
本报告的 TAM 只算内销,不含出口与后装。2024 年出口 2213 万辆(海关,同比 +47.1%),若按同口径折算还会带来可观增量。但出口车型多以东南亚、欧洲为主,认证与渠道与国内不同,国产器件的切入难度高于国内,本报告保守起见不计入。另外需要注意:保有量口径(4 亿 vs 4.3 亿)不能混用,本报告全文统一按 4.3 亿辆测算,并在并列呈现时标注出处。
2.5 下游终端厂商格局:谁在为电两轮的料买单
这一节要回答的是一个很实际的问题:一颗 16 MB Boot NOR 装进电动两轮车,到底是谁在决定用不用它。答案不是芯片厂,也不是算法公司,而是做整车与做核心部件(BMS、电机控制器)的厂商。他们出方案、定 BOM、过认证、向渠道交付,存储与电源器件就在他们的主板上。认清这张名单,比认清芯片份额有用得多。
需要特别注意的口径:这里的「主要生产厂商」指的是下游整机 / 终端制造商,也就是整车厂与核心部件厂,不是上游的芯片方案商。杰理、博通、芯智元做的是 MCU 与主控芯片,星恒、天能做的是电池与 BMS,八方、安乃达做的是电机控制器,他们都不会为一颗 128 MB SPI NAND 的选型负全责。真正会为这颗料签字的是雅迪、爱玛、九号这些整车厂,以及替他们做 BMS 与控制器方案的一级供应商。
| 层级 | 代表厂商 | 在产业链里的角色 | 对配套厂商的意义 |
|---|---|---|---|
| 整车厂(付费方) | 雅迪、爱玛、台铃、小刀、新日、九号、绿源 | 出整车方案、定 BOM、过认证、向渠道交付 | 真正的客户。选型权在他们手里,一颗料能不能进取决于他们的硬件工程师 |
| 锂电 / BMS 供应商 | 星恒电源、天能、超威、博力威 | 提供电池包与电池管理系统(采样、均衡、通信) | BMS 板上的采样 MCU 与 NOR 是独立增量,且自研度低于整车 |
| 电机控制器厂商 | 八方股份、安乃达、卧龙电驱、晶汇 | 提供轮毂 / 中置电机控制器(FOC 算法 + 驱动) | 控制器 MCU 与预驱是每车必配,是最稳的切入点 |
| 芯片方案商 | 杰理、博通、芯智元、国民技术、兆易创新 | 提供 MCU、智能中控主控与存储控制器 | 参考设计会推荐外围器件,进参考设计等于进了半个机型 |
| 认证与标准机构 | 中国自行车协会、工信部、国家认监委(CCC) | 制定新国标、执行准入与 3C 认证 | 认证是准入门槛,新国标 GB 17761—2024 是刚需 |
| 整机 / 部件客户 | 份额 / 规模 | 定位 | 主要进展 | 技术方向 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| 雅迪 | 26.4% | 全球销量第一 | 2024 年 1302 万辆,连续八年第一 | 自研控制器 + 冠能平台 | 第一优先但部分自研,短期难进 |
| 爱玛 | 20.1% | 本土第二大 | 2024 年 990.5 万辆,营收 216 亿 | 电控自研 + 智能化下探 | 标准采购,最该优先打 |
| 九号 | 5.3% | 新势力 | 2024 年 259.9 万辆(+76.6%) | 真智能 + 生态 | 智能化最彻底,最易谈 |
| 新日 | 5.7% | 上市公司 | 智能化与 lithium 车型 | TFT + APP 互联 | 智能化先行,适合做样板 |
| 星恒电源 | 锂电 pack 头部 | BMS 供应商 | 锰酸锂为主,电动两轮车主流 | 高安全 BMS + 通信 | BMS 采样 MCU 是独立增量 |
| 八方股份 | 电机控制器头部 | 控制器厂商 | 轮毂 + 中置电机控制器 | FOC + 矢量控制 | 控制器 MCU 每车必配,最稳切入点 |
| 台铃 / 小刀 / 绿源 | 约 24% 合计 | 一线品牌 | 性价比与渠道下沉 | 长续航 + 性价比 | 渠道型,价格敏感但量稳 |
| 整机 / 部件客户 | 主控国产化 | 存储国产化 | 导入周期 | 采购模式 | 技术驱动 |
|---|---|---|---|---|---|
| 雅迪 | 高(部分自研) | 中 | 不开放 / 长 | 垂直整合自供 | 自研控制器与 BMS |
| 爱玛 | 中高 | 中 | 6—12 个月 | 项目制定点 | 电控自研 + 智能化 |
| 九号 | 中高 | 中高 | 6—12 个月 | 项目制定点 | 真智能 + APP 生态 |
| 新日 | 中 | 中 | 6—12 个月 | 项目制定点 | TFT + APP 互联 |
| 星恒 / 天能(BMS) | 高 | 中高 | 3—9 个月 | 项目制定点 | 高安全采样与均衡 |
| 八方 / 安乃达(控制器) | 高 | 中高 | 3—9 个月 | 项目制定点 | FOC + 矢量控制 |
| 台铃 / 小刀 / 绿源 | 中 | 中 | 6—12 个月 | 项目制定点 | 性价比与长续航 |
份额与国产化率的三个观察点:① 整车厂 CR7 约 73%(雅迪 26.4% + 爱玛 20.1% + 台铃 10.6% + 小刀 8.7% + 新日 5.7% + 九号 5.3% + 绿源 4.9%),集中度高于多数消费电子品类;② 锂电 vs 铅酸——铅酸仍占约 75% 出货,但新国标把铅酸车型重量上限从 55 kg 放宽到 63 kg,铅酸占比 2025 年有回升;锂电车型占比约 25%,其 BMS 与智能中控的存储需求更高;③ 智能化渗透率 2024 年约 33%,新国标强制北斗后 2030E 升到 72%——这三条合起来说明:存量换新保底,锂电与智能化决定增量。
份额来自上市公司公告与券商研报(测算);锂电 / 铅酸结构为行业公开口径;国产化与导入周期为按公开信息的定性判断,非精确统计。
① 从九号、新日、爱玛三家开始,不要先打雅迪。雅迪 26.4% 份额虽高,但控制器与 BMS 多自研闭环,进去的概率与投入不成比例;爱玛是标准采购流程,九号智能化最彻底、生态绑定最深,新日智能化先行,这三家才是现实的目标。② 先做 BMS 采样 MCU 与控制器 Boot NOR,不要直接冲整车智能中控。BMS 与电机控制器每车必配、自研度低、导入周期 3—9 个月,先把 8—16 MB NOR 与采样 MCU 铺进去,再随整车智能化上探到 TFT + eMMC 的 C / D 档。③ 把 AEC-Q100 Grade 2 与 PPAP 资料包做齐,并尽快补齐高压 Buck 与 BLDC 预驱的量产节点。整车厂导入周期 6—12 个月,资料不齐连送样资格都没有;而 48 / 60 / 72 V 母线直挂的电源套片是比存储更肥、竞品更少的一块,量产节点锁定后胜率最高——这是比价格更前置的门槛。
3 · 用量分析
四档机型的 BOM 差三倍,价值差四十倍;能进的是 Boot NOR 与 SPI NAND 这两头。
3.1 出货量拆解:四档机型,四种完全不同的 BOM
把电动两轮车拆成四档来看,是因为这四档的 BOM 差异大到不能用一个平均数字代表。A 档基础新国标机型单机主要器件约 14 颗,D 档旗舰换电 / 智能平台约 38 颗,接近三倍;电源与驱动器件从 12 颗涨到 24 颗。
| 档位 | 典型形态 | 出货占比 | 单机主要器件 | 单机电源器件 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 档 基础新国标车型 | 段码仪表 + 基础控制器 | 55% | 14 颗 | 12 颗 | 量最大、价值最低,也是唯一没有准入门槛的一档 |
| B 档 智能电动自行车 | TFT 仪表 + 北斗 + NFC | 28% | 22 颗 | 16 颗 | SPI NAND 与智能中控开始进 BOM |
| C 档 电摩 / 高端智能 | 大 TFT + eMMC + 行车记录 | 13% | 30 颗 | 20 颗 | 增长最快的一档,存储价值的主要增量 |
| D 档 旗舰换电 / 智能平台 | 大屏 + 联网 + OTA | 4% | 38 颗 | 24 颗 | 出货占比最小,单机价值最高,门槛也最高 |
出货占比与器件数量为报告测算,典型设计基于公开拆解与方案资料。
3.2 单机存储用量:三层结构,能进的是两头
电动两轮车的存储分三层:Boot NOR 放 MCU 固件与控制器参数,大容量 SPI NAND / eMMC 放 TFT 仪表 UI 资源、地图与行车记录,PSRAM / 外挂 DRAM 只在旗舰平台的大屏与联网机型上出现。绝大多数车型不配独立 DRAM,这正是可覆盖比例高达约 85% 的根本原因。
| 档位 | Boot NOR | 非易失系统盘 | 外挂 DRAM | 容量判断 |
|---|---|---|---|---|
| A 档 基础新国标车型 | 1—4 MB | 无(段码仪表) | 无(片内 SRAM) | 总容量最小,仅一颗 Boot NOR |
| B 档 智能电动自行车 | 8—16 MB | 128—256 MB SPI NAND | 无(片内 SRAM) | 仪表资源与行车记录开始分层 |
| C 档 电摩 / 高端智能 | 16—32 MB | 256 MB—1 GB SPI NAND + 8—16 GB eMMC | 可选 PSRAM 8—32 MB | 智能中控推动容量上移 |
| D 档 旗舰换电 / 智能平台 | 32 MB | 1 GB SPI NAND + 8—16 GB eMMC | PSRAM 32—64 MB | 与换电 / 联网平台绑定,容量向消费电子看齐 |
这里有一个所有电两轮机型都适用的设计惯例,也是本报告反复强调的机会点:行车记录与动态安全监测数据要用 128—256 MB 的 SPI NAND 做独立分区,把高频写入从系统盘上剥下来。原因很硬:新国标强制动态安全监测,事故前后数秒的感知与报文数据要求掉电不丢、反复擦写,这类高频小写入如果落在 eMMC 上,会让整盘的写放大急剧恶化。独立分区之后,系统盘只管顺序写的大块资源,寿命与 IOPS 都能保住。而这颗 128—256 MB 的 SPI NAND,正好落在国产供给最密集的量产区间。
3.3 存储 TAM 测算:7.2 亿元,可覆盖 6.1 亿元
按四档出货占比与单机存储价值量加权,2025 年中国电动两轮车板上存储 TAM 约 7.17 亿元测算,加权单机存储价值 14.58 元测算。到 2030 年,随着智能化渗透率上升,这一数字会增长到约 12.5 亿元测算,五年 CAGR 约 12%。
| 档位 | 出货占比 | 单机存储价值(元) | 其中 DRAM(元) | XTX 可覆盖(元) | 可覆盖占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 档 基础新国标车型 | 55% | 4 | 0.0 | 4 | 100% |
| B 档 智能电动自行车 | 28% | 13 | 1.0 | 12 | 92% |
| C 档 电摩 / 高端智能 | 13% | 38 | 6.8 | 31 | 82% |
| D 档 旗舰换电 / 智能平台 | 4% | 95 | 23.8 | 71 | 75% |
加权下来单机存储价值 14.58 元,其中约 2.13 元是 DRAM,占 15%。对没有大容量 PSRAM / DRAM 产品线的厂商来说,真正可覆盖的是每台 12.45 元的 NOR、NAND 与 eMMC,可覆盖比例 85%,对应约 6.1 亿元可服务市场测算。再看结构:C 档与 D 档合计只占 17% 的出货,却贡献了约五成的存储价值;A 档占了 55% 的出货,只贡献约 1.1 亿元。
TAM = 中国电动两轮车内销年销量 × 分档加权单机存储价值量。年销量按 4920 万辆测算,单机价值量按 2026 年行情中值取值,含 Boot NOR、SPI NAND、eMMC,不含传感器、主控 MCU 与云端服务。可覆盖部分 = 单机价值 ×(1 − DRAM 占比)。2030E 按 6000 万辆与迁移后的分档结构重新加权,单机价值保持 2026 年行情中值不变,未计入存储价格周期。
3.4 电源与驱动用量:耐压是门,套片是肉
电动两轮车的电源是整车里最特殊的一套:电池母线直接是 48 / 60 / 72 V,SoC 与 MCU 核供电要高压 Buck 直挂,电机要 BLDC 栅极驱动加三相桥 MOSFET,电池包要多串锂电充电管理,还要有宽输入 LDO、负载开关与 LED 指示。单机 12—24 颗,是耐压门槛比 12 V 汽车更高的一块。
| 电源域 | 需求 | 器件数 | 关键指标 | 缺口判断 |
|---|---|---|---|---|
| 高压 Buck(母线 → MCU) | → 5 / 3.3 V,≥2 A,Vin ≥ 60—80 V | 1—2 颗 | 耐压与瞬态响应 | 核心机会,母线直挂每车必配 |
| 宽输入 LDO | Vin ≥ 60 V → 3.3 / 5 V,低 Iq | 1—2 颗 | 静态电流尽量低 | 有量产型号,常电域对口 |
| BLDC 栅极驱动 | 6 路半桥预驱,配 MOSFET | 1—2 颗 | 耐压与驱动能力 | 核心机会,4 款 3 量产 |
| 三相桥 MOSFET | 耐压 ≥ 80 V 的开关管 | 6 颗 | Rds(on) 与耐压 | 核心机会,配预驱凑套片 |
| 多串锂电充电 | 13—20 串,含均衡 | 1 颗 | 串数与温度保护 | 严重缺口,库内只到双串 |
| 负载开关 | 分域断电,压低休眠功耗 | 1 颗 | 导通电阻与诊断 | 有量产型号 |
| LED 指示 / 背光 | PWM 调光 | 1 颗 | 调光与通道 | 有量产型号 |
器件数量为报告测算;缺口判断见第 10 章按厂商产品库的逐条比对。
24 颗电源料听起来是个大单,但每一颗都不是高单价料,真正卡住的是母线耐压(≥60—80 V)与三相桥驱动能力。48 / 60 / 72 V 母线直挂的 Buck 与 LDO 要求远高于汽车 12 V,这是国产供给相对空白、也是 XTX 最有说服力的一块。现实的切入点是高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET 的电源套片——电机控制器每车必配三相桥,这套组合的单台价值高于任何单颗存储料。
4 · 技术演进
电控决定参数体量,模块决定数据量,数据闭环决定落盘量,新国标决定下限。
4.1 电控与智能化范式:方波 → FOC → 智能预测
电动两轮车的电机控制与智能化在过去三年换了两次代。第一代是方波控制——算法简单、成本低,但噪声与能耗都差;第二代是正弦波 FOC——转矩平稳、效率高,是当前主流;第三代是矢量控制 + 智能预测,在 FOC 基础上引入路况与骑行习惯预测,只在旗舰与高端电摩上出现。
| 范式 | 核心思路 | 代表进展 | 对存储的影响 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| 方波控制 | 六步换相,开环 | 仍是 A 档基础机型的绝对主力 | 固件极小,1—4 MB Boot NOR 绰绰有余 | 长期退场,但 A 档还会存在很久 |
| 正弦波 FOC | 磁场定向控制,转矩平稳 | 2024—2025 年中高端机型规模普及 | 参数表与标定常驻,Boot NOR 推到 8—16 MB | 当前主力,随智能化演进 |
| 矢量 + 预测控制 | 引入路况与骑行习惯预测 | 高端电摩与旗舰平台开始搭载 | 模型与历史数据上移,SPI NAND 进 BOM | 下一代主线,2026 起加速 |
| 智能域控 | 中控 SoC 统一调度电机 / 仪表 / 通信 | 九号、新日旗舰试水 | 系统盘与运行内存需求接近消费电子 | 方向明确,短期难普及 |
| 北斗 + 动态监测 | 新国标强制的定位与安全上报 | 2025-09 起所有新国标车型必备 | 安全证书与日志常驻,128—256 MB SPI NAND | 下探的技术前提,已成刚需 |
范式切换对配套厂商的意义,比听起来要大。方波时代,一台车的控制器固件主要是代码,4 MB Boot NOR 绰绰有余;FOC 时代,参数表与标定要常驻,Boot NOR 被推到 8—16 MB;到了矢量与智能预测,模型以 MB—GB 计,只能放系统盘,而动态安全监测的回传数据会持续写满日志分区。电控每演进一代,存储容量就上跳一档——这是这个品类少有的确定性增长。
4.2 模块配置:北斗、锂电 BMS、TFT 同步上量
模块是电两轮智能化的输入端,它的配置直接决定了存储与电源需求。新国标(GB 17761—2024)自 2025-09 实施,要求北斗定位、通信与动态安全监测全系标配,这把原本的选配变成了 100% 的刚需。2024 年北斗渗透率约 35%,2025E 升到 100%。
| 模块 | 2025E 渗透率 | 同比变化 | 对数据的贡献 | 配套机会 |
|---|---|---|---|---|
| 北斗定位 | 100% | +65pct(新国标强制) | 定位与动态监测数据实时上报 | 安全证书与日志常驻 SPI NAND |
| 锂电 BMS | 30% | — | 采样、均衡与通信,数据量小 | BMS 采样 MCU 与 Nor 独立增量 |
| TFT 仪表 | 40% | +7pct | UI 资源与地图,是存储增量主因 | eMMC 与 SPI NAND 进 BOM |
| 无钥匙启动 | 55% | +10pct | 蓝牙 / NFC 鉴权,固件小 | 中控 MCU 配套 NOR |
| NFC | 28% | +8pct | 近场刷卡,固件极小 | 低容量 NOR 即可 |
| 行车记录 | 22% | — | 高频小写入,掉电不丢 | 128—256 MB SPI NAND 独立分区 |
北斗 2025E 为 100% 系新国标强制(测算);其余为报告按智能化下探节奏的推算。
北斗定位渗透率一年涨 65 个百分点,是模块里增速最快、也最确定的增量,但它需要的是安全证书存储与高频日志分区,不是高单价器件。正确的做法不是去立项做北斗模组,而是把 128—256 MB SPI NAND 的日志与证书分区吃满——一台车只有 1 颗北斗模组,却要 1 颗 NOR 放证书、1 颗 SPI NAND 放日志,后两者的国产供给最密集。
4.3 架构演进:从分体到一体化中控
电动两轮车的硬件位置正在被智能化重构。基础机型仍是分体式——控制器、仪表、电池各自独立;智能机型开始走向一体化中控,把电机控制、仪表、通信与定位收敛到一个主控平台。
| 架构 | 电两轮的位置 | 存储配置 | 当前渗透 | 对配套厂商的影响 |
|---|---|---|---|---|
| 分体式(基础) | 控制器 + 段码仪表 + 电池独立 | Boot NOR + 少量参数 | 约 55% | 器件完整且无准入门槛,是最现实的切入点 |
| 分体 + 智能(中端) | 控制器 + TFT 仪表 + 北斗 | Boot NOR + SPI NAND | 约 28% | SPI NAND 与智能中控开始进 BOM |
| 一体化中控(高端) | 电机控制 + 仪表 + 通信合一 | Boot NOR + eMMC + 外挂 PSRAM | 约 17% | 系统盘容量上移,eMMC 需求出现 |
| 换电 / 智能平台 | 与云端与换电柜互联 | 由中控统一供给 + 大容量 eMMC | 约 4% | 只剩 Boot NOR,风险集中但价值高 |
渗透率为报告按机型出货结构的定性分配。
4.4 数据闭环:存储的隐藏需求在这里
数据闭环是电两轮智能化的根本,它指的是车端采集 → 回传 → 云端分析 → OTA 下发的完整链路,而这条链路的每一环都要落在存储上。
| 环节 | 做什么 | 对存储的具体要求 | 配套厂商的机会 |
|---|---|---|---|
| 车端触发采集 | 动态安全监测与行车记录触发保存 | 高频小写入,掉电不丢,需要独立高寿命分区 | 128—256 MB SPI NAND 独立分区,最密集的量产区间 |
| 本地缓存与筛选 | 在车端先做一轮筛选,只回传有价值的片段 | 需要可观的顺序写带宽与临时空间 | eMMC 的 8—16 GB 档位 |
| 回传 | 通过 4G / BLE 上传云端 | 断点续传需要记录上传状态 | 小参数 EEPROM / NOR |
| 云端分析 | 骑行行为与安全事件分析 | 车端无关,但决定了下一版的算法体量 | — |
| OTA 下发 | 固件与地图整车升级 | A/B 分区 + 回滚,Boot NOR 要放两份 | 8—32 MB Boot NOR,容量上移的主因 |
| 再验证 | 新固件上线后再跑一轮对比 | 循环回到第 1 环,落盘量持续累积 | 独立分区的擦写寿命是硬指标 |
数据闭环对存储的影响可以概括成一句话:它把「一次性写入、长期只读」的车规存储,变成了「持续写入、还要掉电不丢」的存储。这是设计范式的改变,也是本报告反复推荐「日志独立分区」的根本原因——不是为了多卖一颗料,而是因为不分开,系统盘撑不到整车生命周期结束。
4.5 法规与标准:新国标是分水岭
2024 年发布、2025 年 9 月 1 日实施的GB 17761—2024《电动自行车安全技术规范》,是行业从「能跑」到「安全 + 智能」的转折点。它带来的不只是销量,更是对存储与电源配置的强制要求。
| 法规 / 标准 | 核心要求 | 对存储的直接影响 | 判断 |
|---|---|---|---|
| GB 17761—2024 | 强制北斗定位、通信与动态安全监测;阻燃、防篡改 | 安全证书与日志分区成为每车刚需,SPI NAND 上量 | 2025-09 实施,换购窗口打开 |
| 3C 认证 | 整车与关键部件强制认证 | 认证资料与长期供货是准入门槛 | 没有认证等于没有入场券 |
| 铅酸重量放宽 | 铅酸车型限重 55 → 63 kg | 铅酸占比回升,锂电智能化机型相对减少 | 利好铅酸,但智能仍是主线 |
| OTA 安全 | 升级包需验签、A/B 分区、可回滚 | Boot NOR 要放下两份固件与证书链 | 容量上移的主因 |
| 防篡改(车-池-充-码) | 电池、控制器、充电器互认 | 互认参数与密钥需安全存储 | 推动安全 NOR 与加密需求 |
新国标 GB 17761—2024 为 2024 年发布、2025-09-01 实施;其余为按公开标准与量产方案的定性整理。