只读分享解决方案文档市场应用分析📅 2026-09-21🔖 Rev 1.0⏳ 29天有效(至 2026-10-31)
🔧解决方案&应用市场分析 -> 市场应用分析 -> 消费电子 -> 电动两轮车(E-scooter)_市场分析

电动两轮车(E-scooter)_市场分析

生成时间 2026-09-28 13:37:02 有效期至 2026-10-31 23:59:59(29天有效(至 2026-10-31))

电动两轮车市场调研报告

2026 年版 · 数据窗口 2025 全年 · 面向存储与配套原厂的应用机会分析 | 编制日期 2026-09-21 | 版本号 Rev 1.0

4920 万辆
中国电动两轮车年销量
2024 · 同比 -10.6%(艾瑞)
4.3 亿辆
社会保有量
2024 · 替换需求刚性底盘
7.2 亿元
板上存储 TAM
2025 年(测算)
85%
XTX 可覆盖比例
DRAM 占比极低(测算)
6.1 亿元
可服务市场
可覆盖约 6.1 亿元(测算)
1302 万辆
雅迪年销量
2024 · 连续八年第一(公告)
报告口径

本报告的分母是中国电动两轮车内销,含电动自行车(GB 17761 新国标车型)与电动摩托车(含轻便电摩),不含出口与后装。2024 年中国电动两轮车销量约 4920 万辆 / 年测算,社会保有量约 4.3 亿辆(渤海证券引营商电动车);以旧换新政策(2024-08 发布)与新国标(GB 17761—2024,2025-09 实施)共同构成刚性替换底盘。电动两轮车是本报告系列里单机存储价值最低(14.6 元)、 可覆盖比例最高(约 85%)、进入门槛最低的一个品类:它不配大容量 DRAM,价值集中在 NOR、NAND 与 eMMC,而电源侧的高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET 套片是耐压门槛更高、竞品更少、单台更肥的一块。凡标注测算的数字均为报告按公开数据推算,非机构实测值。

0 · 什么是 电动两轮车

电动两轮车是这份报告里量最大、单台最薄的品类:2024 年中国销量 4920 万辆(同比 -10.6%),但 4.3 亿保有量加新国标撑起每年 5000 万辆级的刚性替换——这个品类赚的是「换新」的钱,不是「新增」的钱。加权单机存储只有 14.6 元,是汽车电子的零头;但可覆盖比例高达约 85%,因为它几乎不配独立 DRAM。真正的增量是被新国标「硬塞进来」的智能化:GB 17761—2024 强制北斗定位与动态安全监测,TFT 彩屏与 APP 互联渗透率从 33% 升向 72%。

0.1 一句话定义

电动两轮车 = 电池包 + 电机控制器(MCU + 三相桥)+ 仪表 / 智能中控 + BMS,是以蓄电池为动力、由电机驱动的两轮交通工具,覆盖电动自行车、电动摩托车与电动轻便摩托车。它的内核是「一颗国产 MCU 跑 FOC 矢量控制驱动三相 BLDC」——控制器里存的是电机参数与转矩曲线,仪表里存的是 UI 资源与行车记录,智能化程度决定这两处各放多少存储。技术

按智能化程度分四档,四档的 BOM 差三倍、存储价值差四十倍,这是第 3 章分档测算的基础:① A 档基础新国标车型(占出货 55%,段码仪表 + 基础控制器,14 颗主要器件)——只有一颗 1—4 MB Boot NOR,单机存储 4 元;② B 档智能电动自行车(28%,TFT 仪表 + 北斗 + NFC)——NOR 8—16 MB + 128—256 MB SPI NAND;③ C 档电摩 / 高端智能(13%,大 TFT + 行车记录)——再加 8—16 GB eMMC 与可选 PSRAM;④ D 档旗舰换电平台(4%,38 颗器件)——存储配置向消费电子看齐,单机 95 元。

与三个近义词的边界(避免口径混用)

① 电动滑板车 / 平衡车:无骑行脚踏、以站立姿态短途代步的产品,电压平台与控制器架构都不同,本报告不计入;② 传统燃油摩托车与燃油踏板车:以内燃机驱动,是本品类的替代对象而非组成部分,不计入;③ 低速电动四轮车(老年代步车):虽同属低速电动出行,但电池串数、整车安规与器件数显著更高,本报告按两轮口径测算,不并入 4920 万辆的分母。

0.2 与「上一代非智能电动车 / 燃油踏板车」的三点不同

对比维度上一代非智能电动车 / 燃油踏板车智能电动两轮车
动力与控制方波控制,噪声与能耗都差正弦波 FOC 为主流,旗舰上探矢量控制 + 路况预测
仪表形态段码屏或机械指针,只显速度与电量TFT 彩屏 + APP 互联(渗透率 2024 年 33% → 2030E 72%)
合规要求无强制定位与安全监测GB 17761—2024 强制北斗定位与动态安全监测,数据需掉电不丢
存储结构一颗小 Boot NOR 或无Boot NOR 8—32 MB + SPI NAND 128 MB—1 GB + eMMC 8—16 GB
主控国产化少量进口 MCU电机控制器 MCU 几乎 100% 国产(杰理 22%、博通 18%、芯智元 15%)
电源架构12 V 或 48 V 简单降压48 / 60 / 72 V 母线直挂,需 Vin ≥ 60—80 V 高压 Buck + 三相桥
单车存储价值2—6 元4—95 元,加权 14.6 元;C / D 档 17% 出货贡献约五成价值
用户结果拧把就走,坏了去修知道自己在哪、车况如何,事故前后有记录

这张表里最该被器件厂商记住的是合规要求与存储结构两行:新国标把北斗定位与动态安全监测写成了强制项,事故前后数秒的感知与报文数据必须反复擦写且掉电不丢——这类高频小写入如果落在 eMMC 系统盘上,写放大会急剧恶化。所以行业惯例是拿一颗 128—256 MB SPI NAND 做独立日志分区,而这正好是国产供给最密集的量产区间(38 款命中 / 31 款量产)。事实

0.3 典型形态与代表产品

图 0 · 电动两轮车典型形态:智能电动自行车 + 电动摩托车 + 折叠电动滑板车(AI 生成示意图,仅用于形态示意)
图 0 · 电动两轮车典型形态:智能电动自行车 + 电动摩托车 + 折叠电动滑板车(AI 生成示意图,仅用于形态示意)
档位代表产品价格带2025 年关键数据
A 档 基础新国标车型段码仪表 + 基础控制器车型1500—2500 元占出货 55%,14 颗主要器件,单机存储 4 元,可覆盖 100%
B 档 智能电动自行车TFT 仪表 + 北斗 + NFC 车型2500—4000 元占 28%,NOR 8—16 MB + 128—256 MB SPI NAND,单机 13 元
C 档 电摩 / 高端智能大 TFT + 行车记录车型4000—8000 元占 13%,再加 8—16 GB eMMC,单机 38 元,增长最快
D 档 旗舰换电 / 智能平台联网 + OTA + 换电平台8000 元以上占 4%,38 颗器件,单机存储 95 元,门槛最高
品牌与主控CR7 约 73%,雅迪、爱玛 CR2 约 46%;杰理 22%、博通 18%、芯智元 15%、国民技术 12%、兆易创新 8%—2024 年销量 4920 万辆(-10.6%),保有量 4.3 亿辆

0.4 拆开看:三档电动两轮车的硬件构成

档位主控存储电源与驱动XTX 能否覆盖
A 档 基础新国标(55% 出货)杰理 XL/AC 系列、博通 BK 系列等国产电机控制 MCUBoot NOR 1—4 MB 存 MCU 固件与控制器参数;无系统盘,无外挂 DRAM高压 Buck(Vin ≥ 60—80 V)、BLDC 栅极驱动 + 6 颗三相桥 MOSFET、宽输入 LDO可覆盖(100%),但单机仅 4 元,是唯一没有准入门槛的一档
B 档 智能电动自行车(28% 出货)国产 MCU + 智能中控 SoC(兆易 GD32、国民技术 N32 等)Boot NOR 8—16 MB(OTA 需双备份)+ 128—256 MB SPI NAND 做行车记录与日志独立分区高压 Buck、宽输入 LDO、BLDC 预驱与 MOSFET、负载开关、LED 驱动重点可覆盖(92%),NOR + SPI NAND 两处都是量产型号最密集的区间
C / D 档 电摩与旗舰平台(17% 出货)高算力智能中控 SoC + 电机控制 MCU 双芯Boot NOR 16—32 MB + 256 MB—1 GB SPI NAND + 8—16 GB eMMC;旗舰另加 PSRAM 32—64 MB高压 Buck、三相桥、多串锂电充电管理(13—20 串)、栅极驱动、电源门控可覆盖(C 档 82% / D 档 75%);8—16 GB eMMC 无量产、PSRAM 与多串充电是缺口

这张表解释了本报告的一个核心判断:电动两轮车的肥肉在电源套片,不在存储。存储侧虽然可覆盖比例高达 85%,但单台只有 12.45 元;而 48 / 60 / 72 V 母线直挂的高压 Buck、BLDC 栅极驱动与三相桥 MOSFET,耐压门槛比 12 V 汽车更高、竞品更少,单台价值高于任何单颗存储料。正确的顺序是从 A 档 Boot NOR 铺起(无门槛、无自研替代),再把「高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET」做成电源套片,最后随 TFT 大屏上探到 C / D 档的 eMMC。另外别忽视门槛本身:虽然电两轮没有 ASIL,但整车厂导入仍要 AEC-Q100 Grade 2 与 PPAP,周期 6—12 个月。测算

本节结论(一句话)

电动两轮车是「薄利多销但吃得下」的品类:4920 万辆摊薄了 14.6 元的单机存储价值,可覆盖比例却高达 85%——别只卖存储,要卖「存储 + 电源」套片,从 A 档 Boot NOR 起步,靠高压 Buck 与三相桥那套电源组合赚钱。

1 · 摘要与核心结论

1.1 八条核心结论

#结论关键依据
1存量换购是基本盘,不是增量红利。2024 年销量 4920 万辆、同比 -10.6%,但 4.3 亿保有量 + 新国标 + 以旧换新撑起每年 5000 万辆级的刚性替换。这个品类赚的是「换新」的钱,不是「新增」的钱。第 2.1 / 2.4 节;艾瑞咨询 / 渤海证券
2智能化是新国标硬塞进来的需求。GB 17761—2024 强制北斗定位与动态安全监测,TFT 彩屏与 APP 互联渗透率从 2024 年的 33% 升向 2030E 的 72%。存储与电源价值随智能化每台多几元到几十元。第 4.1 / 4.2 节;工信部新国标
3存储 TAM 7.2 亿元,但本质是薄利多销。加权单机存储 14.6 元,是汽车电子品类的零头;可服务市场 6.1 亿元要摊到 4920 万辆车上,单颗料的价值空间极薄,靠量取胜。第 3.3 节与第 10 章测算
4可覆盖比例约 85%,远高于汽车电子。电两轮几乎不配独立 DRAM,价值集中在 Boot NOR、SPI NAND 与 eMMC,这三处 XTX 量产型号都密集。这是本报告系列里最「吃得下」的一个品类。第 10 章 mem_box;DRAM 占比仅约 15%
5真正的肥肉在电源套片,不在存储。48 / 60 / 72 V 电池母线直挂的高压 Buck、BLDC 栅极驱动与三相桥 MOSFET,耐压门槛比 12 V 汽车更高、竞品更少,单台价值也更肥,最适合做成套片卖。第 10 章 pmic_box;母线 Vin ≥ 60 V
6品牌集中但控制器多自研,客户要分层打。CR7 约 73%,雅迪、爱玛 CR2 约 46%;头部两家多自研控制器与 BMS,九号、小牛与二线品牌更开放,是现实的切入对象。第 2.3 / 2.5 节;上市公司公告
7进入门槛低,但车规资料仍是前置条件。电两轮没有 ASIL 高门槛,但整车厂导入仍要 AEC-Q100 Grade 2 与 PPAP,周期 6—12 个月,资料不齐连送样资格都没有。第 6.3 / 8.2 节;行业实践
8钱集中在 C / D 档与电源套片。C、D 两档 17% 的出货贡献约五成存储价值,且随 TFT 大屏与智能中控上探;同时电源套片单台价值高于存储。从 A 档 Boot NOR 铺起,再上探到这两块。第 3.3 节分档价值量;第 10 章

1.2 一页看懂这张表

把三个数放在一起看,这个品类的全貌就清楚了:年销 4920 万辆 说明量是极大的,智能化渗透率 33%→72% 说明价值升级刚走完三分之一,加权单机存储 14.6 元 说明这是薄利多销的生意。但它的可覆盖比例高达 85%,因为几乎不配独立 DRAM。

所以这个品类的正确读法是:不要盯着 7.2 亿元 TAM,要盯着 6.1 亿元可服务市场;不要只卖存储,要卖「存储 + 电源」套片。A 档基础机型的 8—16 MB Boot NOR 没有准入门槛,也没有自研替代——正确的打法是从这里做起,再把高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET 的电源套片做进去,随整车智能化上探到 C / D 档的 eMMC。

1.3 图表索引

图号图表所在章节图号图表所在章节
图 1电动两轮车销量与以旧换新拉动2.1 过去三年图 10智能功能渗透结构4.1 技术演进
图 2智能化车型渗透率演进2.1 过去三年图 11关键模块渗透率4.2 传感器配置
图 3分档出货结构演进2.2 未来五年图 12主控技术路线渗透率5.1 主控平台
图 4品牌出货量份额2.3 竞争格局图 13存储方案覆盖率5.2 存储方案对比
图 5保有量与年销量2.4 分母图 14四档单机电源器件数量6.2 分档 BOM
图 6四档单机主要器件数量3.1 出货量拆解图 15整车硬件系统框图7.1 硬件系统
图 7四档非易失存储容量区间3.2 单机存储用量图 16存储层次与数据流7.2 存储层次
图 8电动两轮车存储 TAM 测算3.3 存储 TAM图 17软件栈与启动链7.3 软件栈
图 9四档存储 BOM 价值量区间3.3 存储 TAM图 18XTX 可覆盖存储价值量10.4 价值量测算

本报告共 18 张图。图 1—5 在第 2 章,图 6—9 在第 3 章,图 10—11 在第 4 章,图 12—13 在第 5 章,图 14 在第 6 章,图 15—17 在第 7 章,图 18 在第 10 章。

2 · 市场规模

换新是底,智能化是增量;量被保有量锁死,值被智能化推高。

2.1 过去三年(2023—2025):从「能跑」走向「能联网」

电动两轮车在过去三年完成了一次温和但确定的转向:销量的拐点来自政策,价值的拐点来自智能化。2024 年中国电动两轮车销量约 4920 万辆(艾瑞咨询口径),较 2023 年的约 5500 万辆下降约 9%——这是新国标过渡期清库存与消费情绪偏弱的共同结果。但真正改变这个品类的是 2024 年发布、2025 年 9 月实施的GB 17761—2024 新国标,它把北斗定位、通信与动态安全监测从「选配」变成了「强制」。

中国电动两轮车销量与以旧换新拉动(2021—2030E)单位:万辆 · 内销01300260039005200650043000202150000202255000202349200202453509002025E600012002030E内销销量(万辆)以旧换新拉动(万辆)内销 2024 年 4920 万辆(渤海证券,同比 -10.6%);2023 年约 5500 万辆。以旧换新 2025 年起为报告测算,商务部口径 2025H1 收旧换新各 846.5 万辆
图 1 · 中国电动两轮车销量与以旧换新拉动(2021—2030E)

这里必须先说清口径,否则后面所有推算都是错的:4920 万辆是内销口径(艾瑞咨询 / 渤海证券),5500 万辆是 2023 年同口径的上一台阶。两者统计边界一致(均含电动自行车 + 电摩),差异来自 2024 年的行业去库存。本报告统一采用2024 年 4920 万辆作为测算基准。另一个不能混用的数字是保有量——中国自行车协会口径 2024 年底约 4 亿辆,渤海证券引营商电动车口径 4.3 亿辆,本报告分母采用 4.3 亿辆,正文以「约 4 亿辆」表述。

中国电动两轮车智能化车型渗透率演进(2021—2030E)单位:% · 智能车型占内销比0 %16 %32 %48 %64 %80 %15 %202122 %202228 %202333 %202445 %2025E60 %2027E72 %2030E← 实际 | 预测 →关键读数33%2024 年智能化车型占比72%2030E 智能化车型占比新国标强制北斗定位智能化指具备 TFT 彩屏 / 北斗定位 / APP 互联 / 无钥匙启动中任一项;2024 年约 33%,新国标(GB 17761—2024)自 2025-09 强制北斗定位后加速,2025E 起为报告测算
图 2 · 中国电动两轮车智能化车型渗透率演进(2021—2030E)

真正决定这个品类价值的是智能化渗透率。2024 年智能化车型(具备 TFT / 北斗 / APP / 无钥匙中任一项)占比约 33%,新国标强制北斗后,2030E 这一比例将升到 72%。从 33% 到 72%,每一台多出来的智能化车型,都要多一颗 Boot NOR、多一颗 SPI NAND、多一块 TFT 驱动——这正是存储与配套原厂的机会窗口。

一句话判断

2023—2025 年电动两轮车的增长从「保有量驱动」切换为「换新 + 智能化驱动」。年销量的天花板被 4.3 亿保有量锁死在 5000 万辆级,但智能化渗透率从 33% 到 72% 还有一倍以上空间,而且每上一级的单机存储价值是成倍跳的——从 A 档基础机型的 4 元,到 B 档智能电自的 13 元,再到 C 档电摩 / 高端的 38 元。

2.2 未来五年(2026—2030):分档上探是唯一的主线

未来五年电动两轮车的结构变化只有一条主线:A 档向 B 档上探,B 档向 C 档上探。本报告的测算是:A 档基础新国标机型的出货占比会从 2025 年的 55% 降到 2030E 的 42%,而 C 档电摩 / 高端智能会从 13% 升到 20%,D 档旗舰换电 / 智能平台从 4% 升到 8%。

中国电动两轮车分档出货结构演进(2025 vs 2030E,出货占比)单位:% · 报告测算023.647.270.894.411820252027E2030EA 档 基础新国标车型B 档 智能电动自行车C 档 电摩 / 高端智能D 档 旗舰换电 / 智能平台分档占比为报告测算,与第 3.3 节价值量测算同一口径;主线是 A 档向 B / C 档上探,D 档随换电与智能平台缓慢放量
图 3 · 中国电动两轮车分档出货结构演进(2025 vs 2030E,出货占比)
档位2025 占比2030E 占比单机存储价值(元)判断
A 档 基础新国标车型55%42%4量最大、价值最低,正被上探侵蚀;但也是唯一没有准入门槛的一档
B 档 智能电动自行车28%30%13中期主力,TFT 仪表 + 北斗 + NFC 开始进 BOM
C 档 电摩 / 高端智能13%20%38增长最快的一档,存储价值的主要增量来源
D 档 旗舰换电 / 智能平台4%8%95出货占比最小,单机价值最高,门槛也最高

2025 年分档占比与单机价值为报告测算;2030E 为按智能化下探与换电平台节奏的推算。

风险提示

这份测算里最大的不确定性不是渗透率,而是「智能化会不会真的下探到 2000 元以下车型」。2025 年智能化车型里 TFT + 北斗主要集中在新日、九号、小牛与雅迪 / 爱玛的中高端系列,这个结构如果成立,C 档的增速会比本报告的测算更快;但如果 2026—2027 年的成本下降不及预期,智能化就会卡在 3000 元以上区间,增量会全部落在 B 档,而 B 档的单机存储价值只有 C 档的三分之一。

2.3 竞争格局:份额集中,但头部多自研

电动两轮车的竞争格局和 ADAS 完全不同:它不是「外资拿主导权」,而是「本土头部品牌亲自下场」。按 2024 年 4920 万辆测算,雅迪 26.4%、爱玛 20.1% 合计近一半,CR7 约 73%。但头部两家多自研控制器与 BMS,对配套厂商是喜忧参半——份额最集中的地方,恰恰是最难进的地方。

中国电动两轮车品牌出货量份额(2024)单位:% · 按年销量 4920 万辆测算雅迪26.4%爱玛20.1%台铃10.6%小刀8.7%新日5.7%九号5.3%绿源4.9%其他17.3%0 %7.5 %15 %22.5 %30 %雅迪 / 爱玛 / 九号来自上市公司公告;台铃 / 小刀 / 新日 / 绿源为券商研报与行业估算(测算)。CR7 约 73%,雅迪、爱玛 CR2 约 46%
图 4 · 中国电动两轮车品牌出货量份额(2024)
厂商份额定位主要客户 / 进展技术方向判断
雅迪26.4%全球销量第一连续八年全球销量第一;2024 年总销量 1302 万辆自研控制器 + 冠能长续航平台份额第一且部分自研,是最难进的一家
爱玛20.1%本土第二大品牌2024 年电动两轮车 990.5 万辆,营收 216 亿元引擎与电控自研 + 智能化下探付费方里最标准的一家,也是最该优先打的一家
台铃10.6%一线品牌销量为券商研报与行业估算长续航与性价比二线头部,导入相对开放
小刀8.7%一线品牌销量为券商研报与行业估算性价比 + 渠道下沉渠道型品牌,价格敏感
新日5.7%上市公司销量为券商研报与行业估算智能化与 lithium 车型智能化先行,适合做样板
九号5.3%新势力2024 年两轮车 259.9 万辆(同比 +76.6%)真智能 + 无钥匙 + APP 生态智能化最彻底,是最容易谈的一家
绿源4.9%技术型品牌销量为券商研报与行业估算液冷电机等核心技术技术驱动,导入周期适中
其他17.3%长尾中小品牌与区域厂方案分散单点突破的备选池

雅迪 / 爱玛 / 九号份额来自上市公司公告;台铃 / 小刀 / 新日 / 绿源为券商研报与行业估算(测算),按 2024 年 4920 万辆折算。

对配套厂商的意义

这张表里真正值得投入的是三家:爱玛、九号、新日。雅迪虽是份额第一,但控制器与 BMS 多自研闭环;爱玛是标准的品牌采购流程,九号与小米生态绑定最深、智能化最彻底,他们的 BOM 是可以谈的。建议动作:先攻九号的智能中控与 TFT 机型,再随新日、爱玛上探到 C 档,雅迪作为长期目标做技术铺垫。

2.4 分母:4.3 亿保有量 × 年化换新,就是这个品类的天花板

电动两轮车的量被两个数字锁死:社会保有量和年化换新率。2024 年社会保有量约 4.3 亿辆,按 7—8 年的使用周期,每年自然换新约 5000—6000 万辆,再加上新国标强制替换的增量,本报告取整为4920 万辆 / 年测算。这个数字就是本报告全部 TAM 测算的分母。

中国电动两轮车保有量与年销量(2021—2030E)单位:亿辆 · 内销0 亿辆1.2 亿辆2.4 亿辆3.6 亿辆4.8 亿辆6 亿辆3.20.4320213.50.520223.80.5520234.30.4920244.60.542025E5.20.62030E社会保有量(亿辆)年销量(亿辆)保有量 2024 年约 4.3 亿辆(渤海证券引营商电动车);年销量 2024 年 4920 万辆(艾瑞咨询)。4.3 亿保有量是替换需求的刚性底盘
图 5 · 中国电动两轮车保有量与年销量(2021—2030E)
指标2021202220232024对电动两轮车的含义
年销量(万辆)4300500055004920直接决定存储与电源装配量上限
社会保有量(亿辆)3.23.53.84.3自然换新率的刚性底盘
电动自行车占比(%)——88.788.7电动自行车为主,电摩占约 11%
智能化车型占比(%)15222833决定 C / D 档占比,是价值量的真正来源
出口(万辆)1100140015002213本报告未计入,是明确的增量(海关)

销量与保有量为艾瑞咨询 / 渤海证券 / 中国自行车协会公开数据;出口为海关总署 2024 年 2213 万辆;其余为报告测算。

口径说明

本报告的 TAM 只算内销,不含出口与后装。2024 年出口 2213 万辆(海关,同比 +47.1%),若按同口径折算还会带来可观增量。但出口车型多以东南亚、欧洲为主,认证与渠道与国内不同,国产器件的切入难度高于国内,本报告保守起见不计入。另外需要注意:保有量口径(4 亿 vs 4.3 亿)不能混用,本报告全文统一按 4.3 亿辆测算,并在并列呈现时标注出处。

2.5 下游终端厂商格局:谁在为电两轮的料买单

这一节要回答的是一个很实际的问题:一颗 16 MB Boot NOR 装进电动两轮车,到底是谁在决定用不用它。答案不是芯片厂,也不是算法公司,而是做整车与做核心部件(BMS、电机控制器)的厂商。他们出方案、定 BOM、过认证、向渠道交付,存储与电源器件就在他们的主板上。认清这张名单,比认清芯片份额有用得多。

需要特别注意的口径:这里的「主要生产厂商」指的是下游整机 / 终端制造商,也就是整车厂与核心部件厂,不是上游的芯片方案商。杰理、博通、芯智元做的是 MCU 与主控芯片,星恒、天能做的是电池与 BMS,八方、安乃达做的是电机控制器,他们都不会为一颗 128 MB SPI NAND 的选型负全责。真正会为这颗料签字的是雅迪、爱玛、九号这些整车厂,以及替他们做 BMS 与控制器方案的一级供应商。

层级代表厂商在产业链里的角色对配套厂商的意义
整车厂(付费方)雅迪、爱玛、台铃、小刀、新日、九号、绿源出整车方案、定 BOM、过认证、向渠道交付真正的客户。选型权在他们手里,一颗料能不能进取决于他们的硬件工程师
锂电 / BMS 供应商星恒电源、天能、超威、博力威提供电池包与电池管理系统(采样、均衡、通信)BMS 板上的采样 MCU 与 NOR 是独立增量,且自研度低于整车
电机控制器厂商八方股份、安乃达、卧龙电驱、晶汇提供轮毂 / 中置电机控制器(FOC 算法 + 驱动)控制器 MCU 与预驱是每车必配,是最稳的切入点
芯片方案商杰理、博通、芯智元、国民技术、兆易创新提供 MCU、智能中控主控与存储控制器参考设计会推荐外围器件,进参考设计等于进了半个机型
认证与标准机构中国自行车协会、工信部、国家认监委(CCC)制定新国标、执行准入与 3C 认证认证是准入门槛,新国标 GB 17761—2024 是刚需
整机 / 部件客户份额 / 规模定位主要进展技术方向判断
雅迪26.4%全球销量第一2024 年 1302 万辆,连续八年第一自研控制器 + 冠能平台第一优先但部分自研,短期难进
爱玛20.1%本土第二大2024 年 990.5 万辆,营收 216 亿电控自研 + 智能化下探标准采购,最该优先打
九号5.3%新势力2024 年 259.9 万辆(+76.6%)真智能 + 生态智能化最彻底,最易谈
新日5.7%上市公司智能化与 lithium 车型TFT + APP 互联智能化先行,适合做样板
星恒电源锂电 pack 头部BMS 供应商锰酸锂为主,电动两轮车主流高安全 BMS + 通信BMS 采样 MCU 是独立增量
八方股份电机控制器头部控制器厂商轮毂 + 中置电机控制器FOC + 矢量控制控制器 MCU 每车必配,最稳切入点
台铃 / 小刀 / 绿源约 24% 合计一线品牌性价比与渠道下沉长续航 + 性价比渠道型,价格敏感但量稳
整机 / 部件客户主控国产化存储国产化导入周期采购模式技术驱动
雅迪高(部分自研)中不开放 / 长垂直整合自供自研控制器与 BMS
爱玛中高中6—12 个月项目制定点电控自研 + 智能化
九号中高中高6—12 个月项目制定点真智能 + APP 生态
新日中中6—12 个月项目制定点TFT + APP 互联
星恒 / 天能(BMS)高中高3—9 个月项目制定点高安全采样与均衡
八方 / 安乃达(控制器)高中高3—9 个月项目制定点FOC + 矢量控制
台铃 / 小刀 / 绿源中中6—12 个月项目制定点性价比与长续航

份额与国产化率的三个观察点:① 整车厂 CR7 约 73%(雅迪 26.4% + 爱玛 20.1% + 台铃 10.6% + 小刀 8.7% + 新日 5.7% + 九号 5.3% + 绿源 4.9%),集中度高于多数消费电子品类;② 锂电 vs 铅酸——铅酸仍占约 75% 出货,但新国标把铅酸车型重量上限从 55 kg 放宽到 63 kg,铅酸占比 2025 年有回升;锂电车型占比约 25%,其 BMS 与智能中控的存储需求更高;③ 智能化渗透率 2024 年约 33%,新国标强制北斗后 2030E 升到 72%——这三条合起来说明:存量换新保底,锂电与智能化决定增量。

份额来自上市公司公告与券商研报(测算);锂电 / 铅酸结构为行业公开口径;国产化与导入周期为按公开信息的定性判断,非精确统计。

对配套厂商的意义:三个可执行的动作

① 从九号、新日、爱玛三家开始,不要先打雅迪。雅迪 26.4% 份额虽高,但控制器与 BMS 多自研闭环,进去的概率与投入不成比例;爱玛是标准采购流程,九号智能化最彻底、生态绑定最深,新日智能化先行,这三家才是现实的目标。② 先做 BMS 采样 MCU 与控制器 Boot NOR,不要直接冲整车智能中控。BMS 与电机控制器每车必配、自研度低、导入周期 3—9 个月,先把 8—16 MB NOR 与采样 MCU 铺进去,再随整车智能化上探到 TFT + eMMC 的 C / D 档。③ 把 AEC-Q100 Grade 2 与 PPAP 资料包做齐,并尽快补齐高压 Buck 与 BLDC 预驱的量产节点。整车厂导入周期 6—12 个月,资料不齐连送样资格都没有;而 48 / 60 / 72 V 母线直挂的电源套片是比存储更肥、竞品更少的一块,量产节点锁定后胜率最高——这是比价格更前置的门槛。

3 · 用量分析

四档机型的 BOM 差三倍,价值差四十倍;能进的是 Boot NOR 与 SPI NAND 这两头。

3.1 出货量拆解:四档机型,四种完全不同的 BOM

把电动两轮车拆成四档来看,是因为这四档的 BOM 差异大到不能用一个平均数字代表。A 档基础新国标机型单机主要器件约 14 颗,D 档旗舰换电 / 智能平台约 38 颗,接近三倍;电源与驱动器件从 12 颗涨到 24 颗。

四档电动两轮车单机主要器件数量(2026 年典型设计)单位:颗 / 台 · 报告测算A 档 基础新国标车型14 颗B 档 智能电动自行车22 颗C 档 电摩 / 高端智能30 颗D 档 旗舰换电 / 智能平台38 颗0 颗11 颗22 颗33 颗44 颗含电机控制器 MCU、智能中控 SoC、存储、电源、通信(BLE / GNSS)与仪表,不含被动元件、连接器与结构件。报告测算
图 6 · 四档电动两轮车单机主要器件数量(2026 年典型设计)
档位典型形态出货占比单机主要器件单机电源器件判断
A 档 基础新国标车型段码仪表 + 基础控制器55%14 颗12 颗量最大、价值最低,也是唯一没有准入门槛的一档
B 档 智能电动自行车TFT 仪表 + 北斗 + NFC28%22 颗16 颗SPI NAND 与智能中控开始进 BOM
C 档 电摩 / 高端智能大 TFT + eMMC + 行车记录13%30 颗20 颗增长最快的一档,存储价值的主要增量
D 档 旗舰换电 / 智能平台大屏 + 联网 + OTA4%38 颗24 颗出货占比最小,单机价值最高,门槛也最高

出货占比与器件数量为报告测算,典型设计基于公开拆解与方案资料。

3.2 单机存储用量:三层结构,能进的是两头

电动两轮车的存储分三层:Boot NOR 放 MCU 固件与控制器参数,大容量 SPI NAND / eMMC 放 TFT 仪表 UI 资源、地图与行车记录,PSRAM / 外挂 DRAM 只在旗舰平台的大屏与联网机型上出现。绝大多数车型不配独立 DRAM,这正是可覆盖比例高达约 85% 的根本原因。

四档电动两轮车的板上非易失存储容量区间(2026 年主流设计)单位:MB · 报告测算A 档 基础新国标车型1—4 MBB 档 智能电动自行车8—32 MBC 档 电摩 / 高端智能64—256 MBD 档 旗舰换电 / 智能平台256—1024 MB0 MB275 MB550 MB825 MB1100 MB含 Boot NOR 与 SPI NAND / eMMC;D 档大屏与行车记录容量上探。A 档基础机型多用 1—4 MB Boot NOR,容量随智能化要求快速上移
图 7 · 四档电动两轮车的板上非易失存储容量区间(2026 年主流设计)
档位Boot NOR非易失系统盘外挂 DRAM容量判断
A 档 基础新国标车型1—4 MB无(段码仪表)无(片内 SRAM)总容量最小,仅一颗 Boot NOR
B 档 智能电动自行车8—16 MB128—256 MB SPI NAND无(片内 SRAM)仪表资源与行车记录开始分层
C 档 电摩 / 高端智能16—32 MB256 MB—1 GB SPI NAND + 8—16 GB eMMC可选 PSRAM 8—32 MB智能中控推动容量上移
D 档 旗舰换电 / 智能平台32 MB1 GB SPI NAND + 8—16 GB eMMCPSRAM 32—64 MB与换电 / 联网平台绑定,容量向消费电子看齐

这里有一个所有电两轮机型都适用的设计惯例,也是本报告反复强调的机会点:行车记录与动态安全监测数据要用 128—256 MB 的 SPI NAND 做独立分区,把高频写入从系统盘上剥下来。原因很硬:新国标强制动态安全监测,事故前后数秒的感知与报文数据要求掉电不丢、反复擦写,这类高频小写入如果落在 eMMC 上,会让整盘的写放大急剧恶化。独立分区之后,系统盘只管顺序写的大块资源,寿命与 IOPS 都能保住。而这颗 128—256 MB 的 SPI NAND,正好落在国产供给最密集的量产区间。

3.3 存储 TAM 测算:7.2 亿元,可覆盖 6.1 亿元

按四档出货占比与单机存储价值量加权,2025 年中国电动两轮车板上存储 TAM 约 7.17 亿元测算,加权单机存储价值 14.58 元测算。到 2030 年,随着智能化渗透率上升,这一数字会增长到约 12.5 亿元测算,五年 CAGR 约 12%。

中国电动两轮车板上存储 TAM 测算(2025 vs 2030E)单位:亿元人民币 · 报告测算02.85.68.411.2147.17202512.472030EA 档 基础新国标车型B 档 智能电动自行车C 档 电摩 / 高端智能D 档 旗舰换电 / 智能平台2025 年合计 7.17 亿元(4920 万 × 加权单机 14.58 元);2030E 按 6000 万辆与迁移后的分档结构测算,单机价值保持 2026 年行情中值不变
图 8 · 中国电动两轮车板上存储 TAM 测算(2025 vs 2030E)
四档电动两轮车板上存储 BOM 价值量区间(2026 年行情)单位:元 / 台A 档 基础新国标车型2—6 元B 档 智能电动自行车8—20 元C 档 电摩 / 高端智能25—55 元D 档 旗舰换电 / 智能平台60—130 元0 元35 元70 元105 元140 元含 Boot NOR、SPI NAND、eMMC。区间上沿对应旗舰大屏与行车记录平台,受 2025—2026 年存储涨价周期影响年内波动较大
图 9 · 四档电动两轮车板上存储 BOM 价值量区间(2026 年行情)
档位出货占比单机存储价值(元)其中 DRAM(元)XTX 可覆盖(元)可覆盖占比
A 档 基础新国标车型55%40.04100%
B 档 智能电动自行车28%131.01292%
C 档 电摩 / 高端智能13%386.83182%
D 档 旗舰换电 / 智能平台4%9523.87175%

加权下来单机存储价值 14.58 元,其中约 2.13 元是 DRAM,占 15%。对没有大容量 PSRAM / DRAM 产品线的厂商来说,真正可覆盖的是每台 12.45 元的 NOR、NAND 与 eMMC,可覆盖比例 85%,对应约 6.1 亿元可服务市场测算。再看结构:C 档与 D 档合计只占 17% 的出货,却贡献了约五成的存储价值;A 档占了 55% 的出货,只贡献约 1.1 亿元。

测算口径

TAM = 中国电动两轮车内销年销量 × 分档加权单机存储价值量。年销量按 4920 万辆测算,单机价值量按 2026 年行情中值取值,含 Boot NOR、SPI NAND、eMMC,不含传感器、主控 MCU 与云端服务。可覆盖部分 = 单机价值 ×(1 − DRAM 占比)。2030E 按 6000 万辆与迁移后的分档结构重新加权,单机价值保持 2026 年行情中值不变,未计入存储价格周期。

3.4 电源与驱动用量:耐压是门,套片是肉

电动两轮车的电源是整车里最特殊的一套:电池母线直接是 48 / 60 / 72 V,SoC 与 MCU 核供电要高压 Buck 直挂,电机要 BLDC 栅极驱动加三相桥 MOSFET,电池包要多串锂电充电管理,还要有宽输入 LDO、负载开关与 LED 指示。单机 12—24 颗,是耐压门槛比 12 V 汽车更高的一块。

四档电动两轮车单机电源与驱动器件数量(2026 年典型设计)单位:颗 / 台 · 报告测算A 档 基础新国标车型12 颗B 档 智能电动自行车16 颗C 档 电摩 / 高端智能20 颗D 档 旗舰换电 / 智能平台24 颗0 颗7 颗14 颗21 颗28 颗含高压 Buck、宽输入 LDO、BLDC 栅极驱动、三相桥 MOSFET、充电管理、负载开关与 LED 驱动,不含分立式保护器件。单机 12—24 颗,电池母线耐压是核心约束
图 14 · 四档电动两轮车单机电源与驱动器件数量(2026 年典型设计)
电源域需求器件数关键指标缺口判断
高压 Buck(母线 → MCU)→ 5 / 3.3 V,≥2 A,Vin ≥ 60—80 V1—2 颗耐压与瞬态响应核心机会,母线直挂每车必配
宽输入 LDOVin ≥ 60 V → 3.3 / 5 V,低 Iq1—2 颗静态电流尽量低有量产型号,常电域对口
BLDC 栅极驱动6 路半桥预驱,配 MOSFET1—2 颗耐压与驱动能力核心机会,4 款 3 量产
三相桥 MOSFET耐压 ≥ 80 V 的开关管6 颗Rds(on) 与耐压核心机会,配预驱凑套片
多串锂电充电13—20 串,含均衡1 颗串数与温度保护严重缺口,库内只到双串
负载开关分域断电,压低休眠功耗1 颗导通电阻与诊断有量产型号
LED 指示 / 背光PWM 调光1 颗调光与通道有量产型号

器件数量为报告测算;缺口判断见第 10 章按厂商产品库的逐条比对。

耐压才是门槛,不是数量

24 颗电源料听起来是个大单,但每一颗都不是高单价料,真正卡住的是母线耐压(≥60—80 V)与三相桥驱动能力。48 / 60 / 72 V 母线直挂的 Buck 与 LDO 要求远高于汽车 12 V,这是国产供给相对空白、也是 XTX 最有说服力的一块。现实的切入点是高压 Buck + BLDC 预驱 + MOSFET 的电源套片——电机控制器每车必配三相桥,这套组合的单台价值高于任何单颗存储料。

4 · 技术演进

电控决定参数体量,模块决定数据量,数据闭环决定落盘量,新国标决定下限。

4.1 电控与智能化范式:方波 → FOC → 智能预测

电动两轮车的电机控制与智能化在过去三年换了两次代。第一代是方波控制——算法简单、成本低,但噪声与能耗都差;第二代是正弦波 FOC——转矩平稳、效率高,是当前主流;第三代是矢量控制 + 智能预测,在 FOC 基础上引入路况与骑行习惯预测,只在旗舰与高端电摩上出现。

中国电动两轮车智能功能渗透结构(出货占比)单位:% · 报告测算023.647.270.894.4118202320252027E2030E基础段码仪表TFT 彩屏仪表北斗 + APP 互联OTA / 预测控制分年为报告测算。新国标强制北斗定位后,北斗 + APP 互联占比快速抬升,TFT 彩屏随之成为中高端主流配置
图 10 · 中国电动两轮车智能功能渗透结构(出货占比)
范式核心思路代表进展对存储的影响判断
方波控制六步换相,开环仍是 A 档基础机型的绝对主力固件极小,1—4 MB Boot NOR 绰绰有余长期退场,但 A 档还会存在很久
正弦波 FOC磁场定向控制,转矩平稳2024—2025 年中高端机型规模普及参数表与标定常驻,Boot NOR 推到 8—16 MB当前主力,随智能化演进
矢量 + 预测控制引入路况与骑行习惯预测高端电摩与旗舰平台开始搭载模型与历史数据上移,SPI NAND 进 BOM下一代主线,2026 起加速
智能域控中控 SoC 统一调度电机 / 仪表 / 通信九号、新日旗舰试水系统盘与运行内存需求接近消费电子方向明确,短期难普及
北斗 + 动态监测新国标强制的定位与安全上报2025-09 起所有新国标车型必备安全证书与日志常驻,128—256 MB SPI NAND下探的技术前提,已成刚需

范式切换对配套厂商的意义,比听起来要大。方波时代,一台车的控制器固件主要是代码,4 MB Boot NOR 绰绰有余;FOC 时代,参数表与标定要常驻,Boot NOR 被推到 8—16 MB;到了矢量与智能预测,模型以 MB—GB 计,只能放系统盘,而动态安全监测的回传数据会持续写满日志分区。电控每演进一代,存储容量就上跳一档——这是这个品类少有的确定性增长。

4.2 模块配置:北斗、锂电 BMS、TFT 同步上量

模块是电两轮智能化的输入端,它的配置直接决定了存储与电源需求。新国标(GB 17761—2024)自 2025-09 实施,要求北斗定位、通信与动态安全监测全系标配,这把原本的选配变成了 100% 的刚需。2024 年北斗渗透率约 35%,2025E 升到 100%。

中国电动两轮车关键模块渗透率(2024 vs 2025E)单位:%0 %22 %44 %66 %88 %110 %35100北斗定位2530锂电 BMS3340TFT 仪表4555无钥匙启动2028NFC20242025E北斗定位 2025E 为 100% 系新国标(GB 17761—2024)强制要求,2025-09 起实施(测算);其余为报告按智能化下探节奏的推算
图 11 · 中国电动两轮车关键模块渗透率(2024 vs 2025E)
模块2025E 渗透率同比变化对数据的贡献配套机会
北斗定位100%+65pct(新国标强制)定位与动态监测数据实时上报安全证书与日志常驻 SPI NAND
锂电 BMS30%—采样、均衡与通信,数据量小BMS 采样 MCU 与 Nor 独立增量
TFT 仪表40%+7pctUI 资源与地图,是存储增量主因eMMC 与 SPI NAND 进 BOM
无钥匙启动55%+10pct蓝牙 / NFC 鉴权,固件小中控 MCU 配套 NOR
NFC28%+8pct近场刷卡,固件极小低容量 NOR 即可
行车记录22%—高频小写入,掉电不丢128—256 MB SPI NAND 独立分区

北斗 2025E 为 100% 系新国标强制(测算);其余为报告按智能化下探节奏的推算。

北斗是「看得见吃得下」的一块

北斗定位渗透率一年涨 65 个百分点,是模块里增速最快、也最确定的增量,但它需要的是安全证书存储与高频日志分区,不是高单价器件。正确的做法不是去立项做北斗模组,而是把 128—256 MB SPI NAND 的日志与证书分区吃满——一台车只有 1 颗北斗模组,却要 1 颗 NOR 放证书、1 颗 SPI NAND 放日志,后两者的国产供给最密集。

4.3 架构演进:从分体到一体化中控

电动两轮车的硬件位置正在被智能化重构。基础机型仍是分体式——控制器、仪表、电池各自独立;智能机型开始走向一体化中控,把电机控制、仪表、通信与定位收敛到一个主控平台。

架构电两轮的位置存储配置当前渗透对配套厂商的影响
分体式(基础)控制器 + 段码仪表 + 电池独立Boot NOR + 少量参数约 55%器件完整且无准入门槛,是最现实的切入点
分体 + 智能(中端)控制器 + TFT 仪表 + 北斗Boot NOR + SPI NAND约 28%SPI NAND 与智能中控开始进 BOM
一体化中控(高端)电机控制 + 仪表 + 通信合一Boot NOR + eMMC + 外挂 PSRAM约 17%系统盘容量上移,eMMC 需求出现
换电 / 智能平台与云端与换电柜互联由中控统一供给 + 大容量 eMMC约 4%只剩 Boot NOR,风险集中但价值高

渗透率为报告按机型出货结构的定性分配。

4.4 数据闭环:存储的隐藏需求在这里

数据闭环是电两轮智能化的根本,它指的是车端采集 → 回传 → 云端分析 → OTA 下发的完整链路,而这条链路的每一环都要落在存储上。

环节做什么对存储的具体要求配套厂商的机会
车端触发采集动态安全监测与行车记录触发保存高频小写入,掉电不丢,需要独立高寿命分区128—256 MB SPI NAND 独立分区,最密集的量产区间
本地缓存与筛选在车端先做一轮筛选,只回传有价值的片段需要可观的顺序写带宽与临时空间eMMC 的 8—16 GB 档位
回传通过 4G / BLE 上传云端断点续传需要记录上传状态小参数 EEPROM / NOR
云端分析骑行行为与安全事件分析车端无关,但决定了下一版的算法体量—
OTA 下发固件与地图整车升级A/B 分区 + 回滚,Boot NOR 要放两份8—32 MB Boot NOR,容量上移的主因
再验证新固件上线后再跑一轮对比循环回到第 1 环,落盘量持续累积独立分区的擦写寿命是硬指标
关键判断

数据闭环对存储的影响可以概括成一句话:它把「一次性写入、长期只读」的车规存储,变成了「持续写入、还要掉电不丢」的存储。这是设计范式的改变,也是本报告反复推荐「日志独立分区」的根本原因——不是为了多卖一颗料,而是因为不分开,系统盘撑不到整车生命周期结束。

4.5 法规与标准:新国标是分水岭

2024 年发布、2025 年 9 月 1 日实施的GB 17761—2024《电动自行车安全技术规范》,是行业从「能跑」到「安全 + 智能」的转折点。它带来的不只是销量,更是对存储与电源配置的强制要求。

法规 / 标准核心要求对存储的直接影响判断
GB 17761—2024强制北斗定位、通信与动态安全监测;阻燃、防篡改安全证书与日志分区成为每车刚需,SPI NAND 上量2025-09 实施,换购窗口打开
3C 认证整车与关键部件强制认证认证资料与长期供货是准入门槛没有认证等于没有入场券
铅酸重量放宽铅酸车型限重 55 → 63 kg铅酸占比回升,锂电智能化机型相对减少利好铅酸,但智能仍是主线
OTA 安全升级包需验签、A/B 分区、可回滚Boot NOR 要放下两份固件与证书链容量上移的主因
防篡改(车-池-充-码)电池、控制器、充电器互认互认参数与密钥需安全存储推动安全 NOR 与加密需求

新国标 GB 17761—2024 为 2024 年发布、2025-09-01 实施;其余为按公开标准与量产方案的定性整理。